Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Уважаемый пользователь, данный сайт производит обработку файлов cookie и пользовательских данных (информацию об ip-адресе, местоположении, типе и версии операционной системы, типе и версии браузера, источнике переадресации на сайт, и сведения об открытых страницах пользователя) в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований.

Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на сбор и обработку указанной информации (Статья 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ “Закон о персональных данных”).

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Соответствующее распоряжение подписал губернатор Петербурга Александр Беглов, передаёт пресс-служба Смольного.

“До назначения на этот пост Юлия Киселева была временно исполняющим обязанности председателя КГА”, — напомнили в городской администрации.

О вероятном назначении Киселёвой на пост главы КГА “ДП” писал в конце октября, когда стало известно о предстоящем увольнении тогдашнего руководителя комитета Владимира Григорьева. Также сообщалось о разделении полномочий главного архитектора города и председателя КГА.

Киселёва руководила КГА с 2008 по 2013 год, в 2013–2019 годах возглавляла Василеостровский район. С ноября 2019-го по октябрь 2021-го она занимала должность заместителя руководителя администрации губернатора. В конце октября Киселёву назначили замглавы КГА.

Помимо финансового ведомства Корабельников курирует работу комитета по госзаказу и комитета по экономической политике и стратегическому планированию.

Юлия Евгеньевна Киселева родилась 21 января 1972 в г. Ленинграде.

В 1996 году окончила Санкт‑Петербургский государственный университет по специальности «Юриспруденция». В 2006 году – Северо-Западную академию государственной службы по специальности «Государственное и муниципальное управление».

С 1994 по 2008 год: работала в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Санкт‑Петербурга, начав деятельность в КЗР с должности ведущего специалиста и закончив ее на посту председателя Комитета.

С ноября 2008 по апрель 2013 года: председатель Комитета по градостроительству и архитектуре.

С мая 2013 по февраль 2019 года: глава Администрации Василеостровского района Санкт‑Петербурга.

С марта по ноябрь 2019: советник Губернатора Санкт‑Петербурга.

С ноября 2019 по октябрь 2021 года: заместитель руководителя Администрации Губернатора Санкт‑Петербурга.

С 26 октября 2021 года по 1 ноября 2021 года: заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре.

С 1 ноября 2021 года: Врио председателя Комитета по градостроительству и архитектуре.

Награждена медалью «В память 300-летия Санкт‑Петербурга», медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II степени», Почетной грамотой Министерства регионального развития Российской Федерации.

4 июня 1962 года состоялась премьера киножурнала «Фитиль»
/

Кадр: Киножурнал Фитиль

До 1991-го «Фитиль» показывали только в кинотеатрах. В 1990-х он стал выходить на телевидении
/

Кадр из киножурнала «Фитиль»/kino-teatr.ru

Киножурнал высмеивал общественные, политические и личностные проблемы. Из-за этого у него появлялись противники
/

Кадр из киножурнала «Фитиль»/kino-teatr.ru

Идейный вдохновитель и художественный руководитель «Фитиля» Сергей Михалков отмечал, что «каждый выстрел-сюжет «Фитиля» был 100%-но снайперским»

/
РИА Новости

«Сатира обрела новую силу, взяла себе в союзники всевидящее око киноаппарата, беспощадную документальность, высокохудожественную игру комедийных актёров и острую сюжетность. Она бьёт прямой наводкой», — писали о журнале в газете «Правда»
/

Кадр из киножурнала «Фитиль»/kino-teatr.ru

Над сюжетами работали около 20 киностудий, в числе которых — «Мосфильм», студия имени Горького, «Союзмультфильм» и другие

/
РИА Новости

Героев киножурнала играли популярные советские и российские артисты: Людмила Касаткина, Александр Лазарев, Евгений Евстигнеев, Юрий Никулин, Евгений Леонов, Фаина Раневская, Александр Ширвиндт и другие
/

Кадр из киножурнала «Фитиль»/kino-teatr.ru

В качестве постановщиков Сергею Михалкову удалось привлечь таких легенд кинематографа, как Леонид Гайдай, Георгий Данелия, Ролан Быков и Александр Митта
/

Кадр из киножурнала «Фитиль»/kino-teatr.ru

В 1963 году на экраны вышел полнометражный фильм «Большой «Фитиль», включающий восемь новелл и одну интермедию
/

Кадр из киножурнала «Фитиль»/kino-teatr.ru

В 1978 году Сергей Михалков, главный режиссёр Александр Столбов, а также операторы Юрий Егоров и Сергей Киселёв удостоились Государственной премии СССР в области литературы, искусства и архитектуры

/
РИА Новости

Первая заставка «Фитиля» появлялась на экране с первого дня выхода киножурнала вплоть до 2004 года
/

Кадр из киножурнала «Фитиль»/kino-teatr.ru

В 2004 году была попытка возобновить «Фитиль» на телевидении — тогда в основном показывались старые сюжеты. Заключительный выпуск тележурнала вышел под номером 187 в 2008 году, а всего в рамках «Фитиля» было снято 420 выпусков
/

Кадр из киножурнала «Фитиль»/kino-teatr.ru

В Южной Лиге только 4 команды избежали потерь очков на начальном этапе, но особенно отличились «Морские Волки» и «Центр», победившие в трех играх подряд!

Опытная банда Дениса Клевцова и новички СФЛ солидно настроились на весенний отрезок сезона!

No Name 1:2 Айсберг

Очень равная игра. Обе команды были в одинаковом физическом состоянии, но повезло лишь одной. Айсберг уже на 5 минуте повел в счёте, голом отметился Шавангин Илья. После забитого, гости сели на свою половину и выбегали только в контратаки. Это привело к комфортному счету для Асйберга и дублю Шавангина на 34 минуте. Под конец матча No Name смог забить свой гол, но этого не хватило для получения очков.

Центр 4:2 Айсберг

Центр являлся фаворитом в этой встрече и уже на 1 минуте смог открыть счёт, гол забил Илья Коновалов. Гости не хотели легко отдавать очки сопернику и на 19 минуте в одной из своих контратак Айсберг сравнял счёт. Центру это не понравилось и под конец первого тайма забили гол “в раздевалку”. Вторая половина проходила не менее интересно. Гости сравняли счёт, но в середине тайма, но из-за своих ошибок поплатились двумя годами. 4:2 – победа Центра.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Центр 8:2 No Name

Игра началась с упорной борьбы обеих команд, лишь на 15 минуте Центру удалось открыть счёт. No Name, пропустив первый гол, начал играть агрессивнее и но из-за этого терял зоны, что в итоге привело к ещё 3 голам. Но на последних секундах первой половины сумели всё-таки забить свой первый мяч. Во втором тайме Центр стал играть увереннее, увеличил отрыв в счёте и на легко доигрывал игру.

Black Mickey-2 8:6 Балтика

Это был по истине голевой матч. Команды сразу нас порадовали мячами. За первые 8 минут было забито 5 голов, 3 из которых принадлежат Black Mickey. Пол конец тайма гости ещё увеличили свой отрыв в 2 два мяча. Второй тайм остался за Балтика со счётом 4:3. Команды провели достойный матч, который можно сравнить с Высшей Лигой.

Балтика 2:4 Юрфак United

Юрфак привёз на игру около 10 болельщиков, которые гнали свою команду вперед и помогли ей одержать победу. Гости уже на 7 минуте открыли счёт с помощью гола Шамиля Абакарова. Казалось, что сейчас начнётся интересный футбол, но команды дали паузу до перерыва, чтобы обсудить тактику на 2-й тайм. Начало второй половины матча продолжило первую. Команды хорошо защищались и не допускали серьезных ошибок. Но на 34 минуте Сергей Филоненко нарушил эту тишину своим голом. А через 5 минут Михаил Овчинников увеличил преимущество в 3 мяча. Балтика проснулась только на последние две минуты, в которые и забила свои голы.

Импульс-2 12:5 Black Mickey-2

Импульс вышел вперед в счете на 9 минуте и до конца матча не позволял соперникам завладеть преимуществом. В первом тайме игра была равна с переменным успехом.

Black Mickey-2 провалили начало второго тайма, пропустив 7 мячей за 6 минут. Особо выделялся игрок команды Импульс-2 Станислав Карюк, сумевший оформить покер.

ГАСУ 6:2 Северные Сапсаны.

В первом тайме команды продемонстрировали равную бескомпромиссную игру. ГАСУ завладели преимуществом и к 17 минуте ушли в отрыв от соперника на 3 гола. К концу первого тайма Сапсанам удалось переломить ход матча и сократить отставание до одного гола.

Во второй половине рисунок игры не изменился. ГАСУ, в отличие от своего соперника, сумели воспользоваться созданными моментами и отличилась еще трижды.

Морские Волки 10:3 Банк’а

В этом матче команда Морские Волки полностью доминировала на протяжении всего времени. Соперник довольствовался лишь локальными успехами в отдельно взятых эпизодах.

Первый тайм завершился со счетом 5:1 в пользу Волков. Во втором тайме, несмотря на все попытки, Банк’а сумела забить на один гол больше, но повлиять на исход встречи ребята оказались не в состоянии. В составе Морских Волков особо отличился Дмитрий Маркин, сумевший набрать 9 очков (5+4) по системе гол+пас.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Северные Сапсаны 5:7 Морские Волки

Бескомпромиссный, зрелищный матч с обилием голов и жестких стыков. В первом тайме, несмотря на обоюдоострую игру, команда Волков обеспечила себе солидное преимущество в счете – 5:1.

Во втором тайме Сапсаны к 31 минуте сократили отставание до двух голов. Ребята контролировали мяч и создавали голевые моменты, подводила лишь реализация. Волки на 42 и 47 минутах сумели наказать соперника за нерасторопность. За последние две минуты игрок Северных Сапсанов Ярослав Бурьянов сумел отыграть 2 мяча, один из которых с пенальти, но это не спасло команду от поражения.

Банк’а 1:3 ГАСУ

Первый тайм завершился со счетом 1:1. Сначала с передачи Лебедева игрок команды Банк’а Герасимов открыл счет на 12 минуте, а капитан ГАСУ Антон Киселев также с пенальти на 19 минуте счет сравнял.

Во втором тайме при равной игре ГАСУ сумели реализовать свои моменты, а на последней минуте матча Герасимов не сумел забить пенальти.

Борисенко, Иордаки, Фарходзода, Бутров получили желтые карточки.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Действующее законодательство уже предполагает понятный перечень правил работы легальных онлайн-кинотеатров / Getty Images

«Ведомости» ознакомились с перечнем предложений по изменению в действующем законодательстве, который обсуждался на заседании Общественного совета при ведомстве. На слайде с эмблемой Роскомнадзора представлен ряд ограничений, касающихся демонстрации контента с «нетрадиционными сексуальными отношениями и сексуальными девиациями».

К сексуальным девиациям относятся педофилия, эксгибиционизм, садизм и мазохизм, причиняющие вред здоровью, рассказала «Ведомостям» сексолог и психиатр Ирина Айриянц. Свод психических заболеваний постоянно претерпевает изменения: например, раньше туда был включен гомосексуализм и транссексуализм, а в последней редакции гомосексуальное влечение было исключено. Примерно через два года ожидается новое обновление классификаций болезней. Вероятнее всего, в ней транссексуализм будет заменен на гендерную дисфорию, то есть неудовлетворенность своим полом.

В российском прокате уже сейчас вырезают сцены гомосексуального секса, сказала она. «Например, фильм про Элтона Джона вышел с полным купированием сцен поцелуев и ласк между героями, чему Элтон Джон, кстати, очень возмущался», – отметила Айриянц. Под действие новых ограничений могут подпадать такие фильмы, как «50 оттенков серого», сериалы «Миллиарды», «Happy End».

Действующее законодательство допускает показ такого контента (кроме педофилии), но под маркировкой 18+. «Это пока лишь предложения», – подчеркнул один из участников заседания. То, что презентация с таким слайдом была представлена на этом заседании представителем Роскомнадзора, «Ведомостям» подтвердил источник на медиарынке, знающий это от присутствовавшего на совещании другого члена совета.

Одна из инициатив предлагает дополнить закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», внеся изменения в статьи 10.5 и 10.6 этого закона. Эти статьи регламентируют обязанности владельцев онлайн-видеосервисов и соцсетей. Их предлагается дополнить «запретом на распространение материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и сексуальные девиации». Такие материалы предлагается включить в перечень оснований для включения в реестр запрещенной информации, страницы с которой интернет-провайдеры и операторы связи обязаны блокировать по требованию Роскомнадзора.

Изменения предлагается внести в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», добавив в него запрет на демонстрацию или описание таких отношений. Действующие формулировки закона запрещают распространение среди детей именно «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения» информации.

Еще одно предложение касается изменения в статью закона о СМИ о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. Ее предлагается снабдить теми же запретами, что и статью о обязанностях онлайн-кинотеатров.

Санкции за подобные нарушения предлагается установить «по аналогии с действующей нормой в КоАП», статьей 6.21 о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, – она подразумевает штрафы для компаний на сумму до 1 млн руб. или приостановление деятельности до 90 суток.

По словам еще одного собеседника «Ведомостей», присутствовавшего на заседании общественного совета при Роскомнадзоре, на встрече выступал глава Роскомнадзора Андрей Липов. В своем выступлении он ссылался на речь президента Владимира Путина на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай» 21 октября. В том выступлении Путин назвал чудовищной ситуацию, когда детям внушают, что мальчик легко может стать девочкой и наоборот. По его словам, им навязывают якобы имеющийся выбор и заставляют принимать решение, способное сломать жизнь, сообщало «РИА Новости».

«Мне об этом ничего не известно», – сообщил «Ведомостям» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос, знает ли он о разработке каких-либо законодательных норм после выступления Путина.

В пресс-службе Роскомнадзора также не ответили на запрос «Ведомостей», действительно ли эти предложения обсуждались на заседании Общественного совета при ведомстве.

10 ноября в Общественной палате должно пройти заседание о законодательном регулировании деятельности онлайн-кинотеатров, отмечается в анонсе, полученном «Ведомостями». В палате отмечают обеспокоенность граждан распространением деструктивного контента на онлайн-платформах, а также активное обсуждение этого вопроса в обществе и органах власти. «С предложениями о регулировании деятельности онлайн-кинотеатров выступил в ходе заседания общественного совета Роскомнадзора руководитель ведомства Андрей Липов», – отмечается в анонсе мероприятия.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Заключительный третий этап серии U-CUP Pro прошёл на выходных в московском бильярдном клубе БАЗА. Участие в нём приняли 68 игроков, трофей завоевал студент Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета Иван Соломатин.

Питерская команда участников московского турнира для студентов-«профи» второй раз подряд уверенно выступила на БАЗЕ в роли фаворитов. В этот раз москвичи позволили им взять меньше призов, но кубок всё же уехал в Питер.

До стадии «олимпийки» участники турнира добрались ближе к семи вечера. Пройти дальше получилось у тех, кому не впервые играть продолжительные матчи. Большинство игроков из Санкт-Петербурга при этом оставались в борьбе и оступились у самого подножия пьедестала. На 9 месте остановились Александра Богданова, которая уступила 2-0 Семёну Цветкову, Данил Вишневецкий, проигравший Вадиму Цветинскому. Далее представители «цветочных» фамилий сыграли в очередном дерби, и дальше прошёл Семён.

Данила Александриков. Фото: Эвелина МедведеваДанила Александриков. Фото: Эвелина Медведева

Хорошую игру и знание нюансов установки пирамиды показал на турнире Константин Шушунов из Санкт-Петербурга, но не смог ничего сделать со спортивным напором Данила Александрикова. Экс-хоккеист и чемпион по айскроссу из Измайлова выиграл встречу со счётом 2-0. Александриков далее уступил Арине Лавровой, серб из Санкт-Петербурга Никола Драгутинович проиграл Евгению Гайдельцову 0-2.

Арина Лаврова. Фото: Эвелина МедведеваАрина Лаврова. Фото: Эвелина Медведева

Специалист по русскому бильярду Арина Лаврова и лидер рейтинга Евгений Гайдельцов в итоге сумели войти в число призёров. Представители МГСУ провели «строительное» дерби в утешительном матче за третье место, в котором победила Арина. Во многом — за счёт разбоя, прекрасных дальних ударов и большего тактического опыта.

Семён Цветков. Фото: Эвелина МедведеваСемён Цветков. Фото: Эвелина Медведева

В финальном поединке за параллельным столом сошлись Семён Цветков из МАДИ и Иван Соломатин из ГАСУ. Семён стал одним из тех игроков в этом сезоне, который не только закрывает «гештальты» (вроде «галочки» за победу на индивидуальном этапе), но и открывает новый масштаб своего бильярдного дарования. Так, опытному сопернику из Северной столицы московский пулист и снукерист в душе сумел навязать жёсткую борьбу. Семён мог сенсационно взять кубок, если бы точнее наказывал соперника за допущенные им при виде долгожданного блеска кубка ошибки.

Иван Соломатин. Фото: Эвелина МедведеваИван Соломатин. Фото: Эвелина Медведева

Иван Соломатин из ГАСУ сохранил на протяжении всего турнира суперконцентрацию и оставался верен максимально профессиональному подходу к делу. Ритм его игры трудно было назвать самым быстрым, но уехать без призов питерский игрок точно не желал. Иван смог проявить свой опыт и забить ключевые шары. Не обошлось в этом деле и без поддержки маскота (читайте о нём в интервью далее).

Призёры с наградами. Фото: Эвелина МедведеваПризёры с наградами. Фото: Эвелина Медведева

Призёры 3 этапа Pechauer U-CUP PRO:

1. Иван Соломатин (ГАСУ)
2. Семён Цветков (МАДИ)
3. Арина Лаврова (МГСУ)
4. Евгений Гайдельцов (МГСУ)

Победитель турнира дал интервью ЛЛБ после церемонии награждения:

— Иван, поздравляем с победой в турнире! На втором этапе не получилось до кубка дойти, сегодня получилось. За счёт чего?

— Не буду искать оправданий, просто в этот раз сыграл лучше. На втором этапе я больше был нацелен на то, чтобы привезти компанию и сосредоточился на организаторских функциях. Без груза ответственности сегодня сыграл намного спокойнее, что принесло результат.

— Какие матчи на турнире были самыми тяжёлыми для тебя?

— Со всеми игроками было тяжело, начиная со стадии плей-офф особенно. Все соперники были хороши.

— Как тебе финал с Семёном Цветковым?

— C Семёном была серьёзная борьба. Это финал, накал страстей, соперник пытался воспользоваться моими ошибками. Первую партию я собрал с кия, во второй вышел не очень хорошо на решающие шары, третью также собрал с кия… Во второй партии в какой-то момент меня переклинило, тремор поймал что ли, не смог зачистить стол, хотя вышел хорошо на семёрку и восьмёрку. В итоге отдал партию. При счёте 2-1 мне Семён предоставил ответный шанс, которым я воспользовался.

— В единственной проигранной в финале партии ты дал мимо восьмёрку, её можно было и в угловую лузу играть, и в среднюю. Ты рассматривал такие варианты?

— Вариант играть в угол не рассматривал, в середину она шла хорошо, я выходил под неё. Просто зачем-то начал играть на лишней оттяжке, уже решил, что победил. Благо смог собраться, вернуться обратно в оптимальное состояние и во второй раз уже всё исправить.

— Про талисман расскажи, пожалуйста, который тебе помогает? Про его историю, как появился?

— Талисман появился недавно. Это мягкая игрушка в виде лиса. Мы пока ещё думаем над именем. У меня в ГАСУ, где я являюсь руководителем и капитаном сборной по бильярду, есть талисман, как и в других вузах Петербурга. Например, Горный — это ястребы, есть снежные барсы. У нас — это лис. У меня давно были мысли завести талисман. Так, я увидел у вас акула была. Решил привезти засветить лиса.

— В Питере все ждут перезапуска проекта PLAYPOOL. Его эмблема есть у тебя на поло даже сегодня. Чувствуешь братство с другими членами клуба? Чем сейчас живёт пуловский Питер?

— Пуловская жизнь продолжается. Любительские лиги не прекращают действовать. Турниры проходят в клубах Fenix и MAXImatic. По качеству столы отличаются от столов на БАЗЕ, но всё же. Плюс у нас есть несколько универов, у которых cвои бильярдные секции. Хочу добиться у руководства ГАСУ выделения подобного помещения. А пока тренируюсь в Первом медицинском, Горном, провожу спарринги. Полторы недели назад был кубок Горного, который я проводил. Как раз на территории ГАСУ, мы собрали по факту всех сильных игроков и провели круговой турнир.

— Кого ты хочешь поблагодарить за поддержку? Кто болел за тебя?

— Всех ребят хочу поблагодарить за поддержку. Знаю, что за меня болели даже некоторые москвичи. Мы приехали в столицу дружной питерской семьёй, у нас было семь участников, все сильные вышли в «олимпийку». Переживали друг за друга, хотелось бы, конечно, побольше призов забрать. В тот раз мы забрали два места. В этот раз первое. Зато второй раз кубок уезжает в Питер. Всем, кто меня поддерживал, я очень сильно за это благодарен. Действительно, чувствуется, что это иногда прямо необходимо.

Сезон U-CUP в Москве завершит суперфинал 24 апреля. В нём примут участие 67 лучших игроков по итогам индивидуальных этапов. Старт нового сезона бесплатных студенческих турниров по бильярду в Москве ожидается в октябре.

Автор: Mon_Парнас. 20 апрель, 2022 – 20:08

«Юрфак United» шел к трофею со стопроцентным показателем, но в заключительном матче сезона винстрик вероломно сорвал ГАСУ. Впрочем, парни наверняка не расстроились – в этом сезоне они стали лучшими на Юге!

Вспоминаем последние матчи Южной Лиги:

Северные Сапсаны (ПГУПС) 6:2 Black Mickey-2 (Горный)

Первая игра последнего тура началась весело. Уже к 8 минуте Сапсаны вели в 2 мяча, но это не говорит о том, что «микки-маусы» были слабее – они всё также бились наравне. Но удача была на стороне Сапсанов, и они смогли довести счёт до разгромного к перерыву 4:0.

После некоторых дискуссий Black Mickey пришли в себя, а Сапсаны наоборот, стали больше ошибаться, что и привело к двум голам на 30 и 32 минуте. Капитану Сапсанов, Сергею Данилову, это не особо понравилось, и он взял всё в свои руки, забив под конец игры 2 гола и оформив хет-трик.

Северные Сапсаны (ПГУПС) 11:4 Банка (МБИ)

Команды начали более-менее ровно, но с небольшим преимуществом Сапсанов. 15 минут игроки пристреливались, но вратари обеих команд отважно спасали свои ворота. В заключительной части первой половины команды прорвало. На двоих они забили аж 7 голов, 5 из которых – Сапсаны. Отметим капитана, который за первый тайм оформил хет-трик.

Второй тайм при полном преимуществе Сапсанов и их капитана, Сергея Данилова, который забил все 6 голов во второй половине. Банка ответила лишь двумя голами, как и в первом тайме. Итог встречи – вторая подряд уверенная победа Северных Сапсанов.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Black Mickey-2 (Горный) 2:3 Центр (Лесгафта)

Весь первый тайм игра равной, но слегка грубой, однако россыпи голов зрители в первой половине так и не увидели – 0:0 к перерыву. Во второй половине встречи команды устроили перестрелку, забив 5 мячей на двоих. Дмитрий Александр Куракин оформил дубль, что и помогло его команде выиграть данную встречу. Судья зафиксировал победу команды Центр со счётом 3:2.

Банка (МБИ) 6:15 Импульс-2 (Военмех)

Этот матч запомнился огромным количеством забитых голов – даже по меркам любительского футбола. На двоих команды сумели отличиться 21 раз. Голы в этом матче забивались на любой вкус. Одними из лучших игроков у Импульса стали Виктор Юрьев и Алексей Савиных. Однако стоит отметить и игроков Банк`а, которые не опускали руки и сумели 6 раз огорчить голкипера соперника. Итог: горячие 15:6 в пользу коллектива из ВОЕНМЕХа.

Юрфак United (АГПРФ СПбЮИ) 5:3 Центр (Лесгафта)

Матч начался очень резво, и «юристы» вели 2:1 уже к 8 минуте. Юрфак и дальше продолжил владеть мячом и атаковать, а Центр огрызался редкими контратаками. К середине тайма голом от Михаила Григорьева Юрфак укрепил свое преимущество. Во втором тайме скорости заметно выросли, и команды обменялись забитыми мячами – отличились Николай Дмитриев и Антон Эркаев. Интрига матча сохранялась до последних секунд, и на 48 минуте команды в очередной раз обменялись забитыми мячами. Иван Григорьев и Данил Пшеничников установили окончательный счет матча: 5:3, трудовая победа «юристов».

ГАСУ 7:4 Импульс-2 (Военмех)

Этот день обещал стать тяжелым для «строителей», ведь их ждали матчи с двумя лидерами чемпионата. ГАСУ серьезно настроились на матчи с лидерами, ведь в их заявке на матче было целых 17 человек. Очень бодрое начало матча выдали футболисты коллектива ГАСУ, и к 19 минуте матча вели с преимуществом в два мяча. На 20 минуте Абдулджалил Мустафа сумел сократить отставание до минимального. Однако гол Георгия Мизирова и автогол Максима Сысоева позволил уйти «строителям» на перерыв с преимуществом в три мяча. Во втором тайме продолжилась доминация хозяев, и к 47 минуте усилиями Антона Киселева и Ивана Ашихмина счет уже стал разгромным. За минуту до финального свистка Импульс все же сумел отыграть два мяча, отличились Андрей Юмаков и Виктор Юрьев. Итог встречи – 7:4 в пользу ГАСУ.

Юрфак United (АГПРФ СПбЮИ) 2:3 ГАСУ

Центральная встреча заключительного тура, которая не оправдала себя. Обе команды приехали с большим количеством игроков в запасе.

Игра началась равно и с довольно силовой борьбой. Команды не уступали друг другу и кусочка поля. Счёт в игре открыли ГАСУ на 8 минуте, голом отметился ключей игрок данной команды Владислав Ренчковский. После забитого игра не изменилась и уже через 7 минут Юрфак смог сравнять счёт. На последней минуте первой половины ГАСУ забил гол в раздевалку и ушел на перерыв с минимальным преимуществом.

Второй тайм игры не уступил первому по накалу страстей и даже был лучше. Команды всё так же играли одинаково жёстко. Создавали много голевых моментов, но вратари делали свою работу на отлично. На 41 и 42 минуте соперники разменялись голами, и игра завелась, ведь Юрфак не хотел проигрывать ни одной игры в весенней части Южной Лиги. Не обошлось и без стычки на 47 минуте, в результате которой Эркаев и Ренчковский получили по горчичнику.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Морские Волки (ГУМРФ) 5:5 No Name-2 (Военмех)

Первый тайм прошёл в жесткой борьбе с обеих сторон, о чём говорит и счёт на табло – 3:3. Уже на первой минуте Морские Волки открыли счёт, но на 4 и 5 минуте пропустили 2 гола. Отыграться Волки смогли лишь к середине тайма. Команды играли всё так же одинаково и под конец первой половины разменялись голами на 22 и 23 минуте.

Второй тайм прошёл по такому же сценарию, что и первый. На 26 Руслан Суханбердиев вывел свою команду вперёд, а на 33 и вовсе удвоил преимущество, оформив дубль. Волкам это не очень понравилось, и они добавили в скорости и борьбе. Увеличение темпа привело к голу Волков, отличился Иван Моськин. А на 47 Алексей Рожков оформил хет-трик и помог своей команде избежать поражения.

Морские Волки (ГУМРФ) 1:3 Айсберг (РГГМУ)

Хоть Айсберг и приехал без замен, это не помешало им открыть счёт на 10 минуте и иметь небольшое преимущество в первой половине игры. Спустя 3 минуты Волки смогли отыграться, но пропустили гол в раздевалку от Савелия Гринь, который оформил дубль.

Второй тайм прошёл уже под большим давлением со стороны Волков. Они нагнетали обстановку у ворот соперников, создавали голевые моменты, но вратарь Айсберга, Юрий Вильбаум, отразил всё, что можно. Как говорят в футболе, «не забиваешь ты, забивают тебе» – так случилось и в этом матче. На 43 минуте Илья Шавангин обокрал защитника и пробил точно в угол ворот.

Айсберг (РГГМУ) 2:4 Балтика (СПбГУТ)

В последней игре заключительного тура Южной Лиги встретились два аутсайдера. Игра обещала быть весёлой и с футбольными качелями, так как обе команды приехали без замен. В основном игроки команд действовали на контратаках и без центра поля. На 11 минуте Балтика заработала штрафной, к мячу подошёл Константин Дудкин, которой не без ошибки вратаря смог его реализовать и вывести свою команду вперёд. Первый тайм закончился с минимальным преимуществом номинальных гостей.

Во второй половине встречи игра не изменилась, но оказалась безголевой благодаря голкиперам. Лишь за 10 минут до финального свистка игроки обеих команды смогли поразить ворота 5 раз, причем три удара огорчили вратаря Айсберга.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

СПбГАСУ

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…

ВУЗу даю положительный отзыв по праву лучшего строительного образования в стране (по крайней мере лучшего в СПб). Диплом ГАСУ это практически визитная карточка, знак качества. Однако стоит учитывать, что учеба дается нелегко. Нагрузка колоссальная, особенно если вы совмещаете. Огромное количество проектов и высокий порог требований к ним. По нагрузке ГАСУ будет раза в три выше своего ближайшего конкурента в лице ИСИ Политеха и раза в четыре выше топовых иногородних ВУЗов. Сответственно уровень знаний у выпускника, который не филонил, не идет ни в какое сравнение с другими строительными ВУЗами в стране. Работу даже без опыта найти вполне реально, пускай и с традиционными для РФии “минимальным уровнем оплаты”. Но это по началу. С опытом и дипломом можно будет рубить довольно большую капусту, особенно находя подработку. Кстати, диплом ГАСУ котируется в Европе и Штатах.

А теперь к темной стороне этого заведения. Из-за нереальных требований к студентам сформировалась целая система взятничества, из-за чего некоторые студенты вынуждены платить деньги за сдачу экзаменов и приемку курсовых. Я не ошибся, именно “вынуждены”. Некоторые преподаватели выясняют кто ты по жиз
Показать полностью…

ПолезноТретий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин24

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Учусь на 5 курсе в СПбГАСУ на направление СУЗС. За 5 лет сформировалось впечатление о процессе обучения, которым я сейчас поделюсь. По началу было непросто, так как на первых курсах много разнопрофильных предметов: от экологии до химии. Казалось, что это все лишнее, но к концу 3-го курса приходит понимание, что все эти предметы дают базу, знание которой в дальнейшем обучении сильно поможет. Например, недостаточно усердное изучение математики привело к тому, что до сих пор приходится к ней возвращаться и восполнять пробелы! К слову сказать, преподаватель по математике П*** Э. Е. очень грамотно вела лекции и практические занятия: так, что у каждого в голове основные моменты отложились!

К 4 курсу нужно было определиться с выпускающей кафедрой: геотехники, металлических и деревянных конструкций или жбк. В конце 3-го курса было собрание студентов СУЗС, где представители каждой кафедры рекламировали свою кафедру. Была интересная битва, в которой коллеги по кафедрам переманивали студентов к себе. Настоящая конкуренция! Больше всего меня впечатлило выступление Л****** С. В. – представителя кафедры геотехники. Да и в целом это кафедра мне показалась наиболее сложной и интересной, поэтому м
Показать полностью…

ПолезноТретий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин25

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Сливов на стройку особо не нашлось, напишу своё впечатление о моей альма-матер.
1.Приёмная кампания. Личный кабинет абитуриента был достаточно приятный и удобный, тех. поддержка вуза любезно помогала с добором документов и часто звонили, оценивая шансы студента на поступление. По сравнению с остальными вузами(например, ЛЭТИ, где доки принимали 3 ****ые недели), приёмка СПбГАСУ, наверное, лучшая).
2. Преподаватели. Между преподами на первых курсах виден яркий контраст: одни не парят особо тебя своим предметом, понимая, что он длится всего семестр и ты не сможешь изучить его для полного понимания, другие будут душить тебя, пытаясь самоутвердится на твоей беспомощности перед ними, некоторые вообще не понимают что преподносить студентам и всё уходит на самообучение. К слову, в нашей группе неаттестованными по истории остались только лентяи и прогульщики, в соседней группе, где вел иной препод, вышло 17 неаттестованных. В принципе, к каждому можно найти подход, нужна лишь доля терпения. На старших курсах уже поинтереснее, да и преподы приятнее.
3. Учеба. Не считая проблем с преподами, учеба не сложная, если ты не лентяй. Среди студентов имеются целые паки работ прошлых лет, которые могу
Показать полностью…

ПолезноТретий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин31

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Начнём с начала , обучался на сузс(строительство уникальных зданий и сооружений ) хочу сказать что изначально довольно таки прикольное место , во втором же семестре ты понимаешь , что половина преподов это люди жизнь которых была покалечена , на уступки идут если ты подлизываешь не плохо и смеёшься с шуток про колобка который повесился , если классные преподы и их не мало , но если брать в целом то такое себе , куратор в данном университете это просто аксессуар, ни на что не влияет , ни чем не помогает , столовка реально крутая , перевёлся после на СФ( просто строительный университет ) тут уже и преподы по приятнее и шутки повеселее , если вам жалко свои нервы и время , то лучше идти сразу на стройку , а не строить из себя что-то (как это делал я) , учеба на самом деле не сложная если вы не лентяй , если повезёт то по ключевым предметам попадутся норм преподы , но это врятли , всем удачи , тут плохого много не написал , потому что без матов это не описать , на самом деле советую присмотреться к другим университетам , даже к тем что ниже в рейтинге

ПолезноТретий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин32

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Не нашла особо сливов на наш универ и решила написать сама. Я закончила 2 курс по направлению “Строительство” (строительный факультет) в данном учебном заведении и уже смогла сформировать за это время свое мнение об универе. Итак, по порядку:
* поступление: приемная комиссия крайне приветлива, ваши документы принимают студенты, поэтому можно спросить у них об университете, общагах и тд.; на сайте есть вся необходимая информация (несмотря на то, что многие из уже студентов и преподавателей недолюбливают наш сайт и считают его неудобным, у меня проблем с нахождением инфы о приеме не было) + понравилось что в последние дни работы комиссии публиковались почасовые списки и ты мог отследить ситуацию и при желании успеть в последний момент переложить оригиналы в другой уник.
* общежитие: студентов гасу селят в 2 общежития: гасушное (располагается на Фонтанке в 10 мин ходьбы до универа) и МСГ (студ городок, где проживают студенты разных университетов, в какие конкретно корпуса селят гасушников не знаю, тк живу на фонтанке); распределение общежитий происходит рандомно и переселиться потом из фонтанки в мсг можно спокойно, а вот наоборот нет; что есть в общаге на фонтанке: убор
Показать полностью…

ПолезноТретий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин481

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…

Третий этап U-CUP PRO выиграл пулист из СПбГАСУ Иван Соломатин
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…

Сотрудники деканата ИБФО

Подробности о том как связаться с деканом ФБФО в петербургском ГАСУЕлена Борисовна АЛЕКСАНДРОВА
Директор
(812) 600-24-81
Серпуховская ул., д. 10, ауд. 205-Б
Контакты администрации ИБФО на КраснармейскойЕкатерина Дмитриевна ЕНИКЕЕВА
Заместитель директора
(812) 600-24-15
Серпуховская ул., д. 10, ауд. 201-Б
enikeeva.e.d@lan.spbgasu.ru
С кем посоветоваться по заочному поступлениюЮлия Евгеньевна ЯКОВЛЕВА
Специалист 
(812) 600-24-81
Серпуховская ул., д. 10, ауд. 206-Б
fbfo@spbgasu.ru
С кем посоветоваться по заочному поступлениюМарина Юрьевна ТОРКАНЕВСКАЯ
Специалист (1 курс ЗФО и ОЗФО)
(812) 600-24-71
Серпуховская ул., д. 10, ауд. 303-Б
matorkanevskaya@lan.spbgasu.ru
С кем посоветоваться по заочному поступлениюЕкатерина Михайловна КИСЕЛЕВА
Специалист (4 курс ЗФО; ОЗФО 2,3,4,5 курсы)
(812) 600-24-72
Серпуховская ул., д. 10, ауд. 403-Б
ekiseleva@lan.spbgasu.ru
Узнать полезную информацию о поступление на заочное в ГАСУОльга Дмитриевна ДИДЫК
Специалист (2 курс ЗФО; 5 курс ЗФО; 6 курс ЗФО)
(812) 600-24-73
Серпуховская ул., д. 10, ауд. 503-Б
didyk.o.d@lan.spbgasu.ru
Магистратура заочно в петербургском архитектурномАнна Петровна ЧУПРАСОВА
Специалист (3 курс ЗФО; магистры (все курсы)
(812) 600-24-74
Серпуховская ул., д. 10, ауд. 605-Б
achuprasova@lan.spbgasu.ru

Реакция и мнения экспертов

«На сегодняшний день нам не известно о появлении каких-либо законопроектов по изменению действующего законодательства в этой части», – сообщил «Ведомостям» Виктор Чеканов, генеральный директор «Megogo Россия». Он подчеркнул, что в России уже действует статья 6.21 КоАП, которая запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. «А что касается взрослых людей и выбора, что им смотреть, то озвученное новое предложение выглядит чрезмерным. И да, если такая спорная инициатива будет принята, то зрители лишатся великих работ мировых режиссеров – от Лукино Висконти до Гаса Ван Сента», – резюмировал он. «Пока  нет четкого юридического определения того, что считать пропагандой, применение этой нормы может и будет носить просто  запретительный характер», – отметил топ-менеджер другого онлайн-кинотеатра.

Представители других опрошенных «Ведомостями» видеосервисов и соцсетей – Ivi, «Яндекса» (управляет сервисом «Кинопоиск»), Okko, Netflix, а также «В контакте», «Одноклассников», Google и TikTok не стали комментировать возможные изменения в законодательстве. В Meta (управляет Facebook и Instagram) не ответили на запрос.

Действующее законодательство уже предполагает понятный перечень правил работы легальных онлайн-кинотеатров. Тот контент, который потенциально может нанести вред детскому развитию, кинотеатры должны прятать под маркировку 18+, напомнил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Если же какой-то кинотеатр нарушает эти правила, закон предусматривает различные меры воздействия, включая штрафы и вплоть до блокировки, отметил он.

«Закручивать гайки для легальных интернет-видеосервисов бессмысленно, потому что нарушения происходят явно не на их платформах. А отсутствие четких критериев отнесения информации к «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и девиации» вносит существенную неопределенность и может создать очень плохую правоприменительную практику», – отметил он, комментируя предложения о новом регулировании для онлайн-кинотеатров. В России широко функционируют пиратские сервисы, «которые в принципе действуют за пределами правового поля», напоминает Бырдин.

На размытость формулировок в предложениях Роскомнадзора обращает внимание и Александра Орехович, член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России. «Практически эти нормы направлены на запрет пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации не только среди несовершеннолетних, но и в принципе на распространение соответствующей информации независимо от возрастной принадлежности группы распространения», – считает Орехович. «В соответствии с этими предложениями показ «Лолиты» Эдриана Лайна будет запрещен в принципе – как среди аудитории до 18 лет, так и любой другой», – добавила она.

Несмотря на то что подобные правила есть в законодательстве других стран, в данном случае предлагается «абсолютно резиновая норма для толкования, дающая возможность в зависимости от определенных обстоятельств злоупотреблять при ее применении и в нее вписывать практически любые виды отношений», резюмировала адвокат, партнер коллегии адвокатов Pen&Paper Екатерина Тягай.-

В подготовке материала принимала участие Анна Киселева

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.