Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Права на все материалы (включая фото и видео), опубликованные на сайте СПбГАСУ, принадлежат СПбГАСУ. Полное или частичное воспроизведение материалов сайта разрешается при условии размещения прямой ссылки на официальный сайт www. spbgasu. Использование материалов с сайта СПбГАСУ в коммерческих целях запрещено

• Россия, 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4
• Абитуриенту
• Оплата обучения

• Министерство науки и высшего образования РФ
• Противодействие коррупции
• Политика в отношении обработки персональных данных
• Сведения о доходах
• Сведения об образовательной организации
• Антитеррор

Вуз-отстой! Знания можно датировать прошлым веком, преподов нормальных не найти-вчерашние студенты с амбициями мэра с Марса! Лабораторий нет, Науки-нет! Столовка- только для металлических желудков! Всех только бабки интересуют за платное обучение и взятки преподам!!!Не советую.

15 сентября 2020

Отучился в период с 2008-2014гг. на заочной форме обучения. В общем и целом доволен. За технологию обучения можно смело ставить “2”: все устарело, нет эффективных технологий, все происходит медленно. Однако, те, кто стремится к получению знаний, оценят замечательный преподавательский состав и атмосферность места). Нельзя сказать, что я был совсем уж типичным студентом, но полученные как от преподавателей, так и самостоятельно в период учебы знания позволяют мне абсолютно уверенно работать в отрасли и заниматься различными процессами: от планирования инвестиций до выполнения конкретных строительных работ. Советую в первую очередь тем, кто мотивирован на учебу. Тем, кто не мотивирован, не поможет. Остались приятные воспоминания)

27 апреля 2020

Закончил СПБГАСУ по направлению «экономика», в данный момент продолжаю обучение в магистратуре. В целом обучение в университете оцениваю сугубо положительно. На базе ВУЗа созданы все условия для успешного освоения специальности, приобретения соответствующих компетенций и навыков, осуществления научной деятельности. Отличительной чертой ГАСУ является вовлечение студентов в научную деятельность, формирование интереса к исследованиям, разработкам, практическому применению теоретических знаний. Считаю необходимым, особо отметить профессорско-преподавательский состав данного государственного образовательного учреждения, в синергии с которым за время обучения нами были достигнуты определенные достижения в научной деятельности(написание статей, получение грантов, научных степеней), в частности хочется отметить заслуженного деятеля науки, доктора наук, профессора кафедры Экономики строительства Асаула Анатолия Николаевича, за помощь, внимание, научное руководство и ценные теоретические знания, которые он вложил и продолжает вкладывать в нас в процессе обучения. Прохождение учебного процесса с данным преподавателем так же является интересным ещё и потому, что помимо теоретической составляющей он обладает и с удовольствием делится большим объемом практический знаний, так как помимо значимых научных достижений, является заслуженным строителем Российской Федерации, что для нас, как студентов строительного ВУЗа является отличной возможностью перенять важный практический опыт. Мнений об университете может быть множество, ведь его формирование зависит не только от учебного заведения, но в главной степени от желания обучаться и достигать успехов самого студента. Бесспорным является то, что СПБГАСУ занимает высокие позиции среди всех ВУЗов России, и несомненно является одним из лидирующих строительных университетов нашей страны.

Добрый вечер. Хотел поделиться впечатлениями об университете. Для платников составлены абсолютно безграмотные договора, с постоянным повышением платы за обучение (в серьёзных Вузах этого нет). Получал академическую справку – выдали на простом листе А-4, часть сданных предметов не указали (в МГУ сказали можно использовать в качестве туалетной бумаги). Всё ориентировано на заработок любыми путями. Расчёт по аплате сделали с нарушениями (в свою пользу). Собираюсь подавать заявление в прокуратуру, а также писать в министерство образования. Никому не советую этот ВУЗ.

В 2005-2010 году училась в этом университете. Вступительные экзамены сдать и пройти на бютжет почти нереально. Несмотря на то, что конкурс на одно бютжетное место незначительный, и я два года ходила на курсы и в школе и в другом институте по физике и математике, и была в принципе прекрасно готова к экзаменам, я не прошла, получив две тройки. Как нужно было готовиться чтоб пройти на бютжет, слабо понимаю. Видимо, многие места забиты для своих, либо для тех, кто проходил в ГАСУ серьезную подготовку на курсах, на которых людей натаскивали на экзамены, либо еще что-то. Короче говоря, пришлось поступать на платное. Вопросы на собеседовании на платное были из разряда “Кто написал поэму “Евгений Онегин” и сколько будет 2х+3х. Короче говоря, защиты от дебилов никакой. Главное, чтобы платили. К слову, многие из людей, и платников, и бютжетников вылетели на первом же курсе. Треть группы точно вылетела. Это говорит о том, что бютжетники тоже не все бог весть какие умные. А все потому, что само образование в ГАСУ дается с трудом, и нужно иметь хорошую умственную подготовку, чтобы отучиться там 5 лет и получить диплом. Предметы с каждым курсом все тяжелее и тяжелее. Каждую сессию попадался хотябы один преподаватель, сдать которому зачет или экзамен было просто нереально, и он вытрепывал все нервы, прежде чем делал запись в зачетку. Два самых тяжелых предмета – это сопромат и высшая математика. Хоть мне и удалось сдать их за один-два раза, многие сдавали по 13 раз, и эти долги у них висели вплоть до диплома. Не знаю и не хочу знать как они умудрились их в итоге сдать, но диплом они получили. Преподаватели очень умные, и дают качественно свой объем информации, правда, самого объема бывает просто чересчур много, и усвоить его очень и очень сложно. В последнюю сессию оказалось что у нас в потоке очень много краснодипломников, хотя из тех, с кем я училась, достойно тянули на красный диплом всего пара человек. Говорят, что многие пересдавали кучу экзаменов, пока им не поставят отлично. Видимо, это можно было сделать, хотя я не помню, чтоб пересдавала какие то предметы до высоких оценок. Да и кроме универа у меня была довольно бурная личная жизнь, поэтому мне было неважно какие оценки стоят в зачетке, хотя конечно, было приятно, если они были высокие. Насчет того какое я получила образование – я очень довольна этим образованием, оно действительно достойное, работаю по специальности с тех пор, как получила диплом, и ни капли не жалею потраченных нервов, сил и денег. Это образование высоко ценится при приеме на работу, все-таки, ГАСУ звучит гордо! Но в магистратуру и на второе высшее я бы туда не пошла, проходить этот путь – от поступления до диплома еще раз я не хочу.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университетСПбГАСУ

Пожалуйста, подождите. Идет загрузка.

ВУЗу даю положительный отзыв по праву лучшего строительного образования в стране (по крайней мере лучшего в СПб). Диплом ГАСУ это практически визитная карточка, знак качества. Однако стоит учитывать, что учеба дается нелегко. Нагрузка колоссальная, особенно если вы совмещаете. Огромное количество проектов и высокий порог требований к ним. По нагрузке ГАСУ будет раза в три выше своего ближайшего конкурента в лице ИСИ Политеха и раза в четыре выше топовых иногородних ВУЗов. Сответственно уровень знаний у выпускника, который не филонил, не идет ни в какое сравнение с другими строительными ВУЗами в стране. Работу даже без опыта найти вполне реально, пускай и с традиционными для РФии “минимальным уровнем оплаты”. Но это по началу. С опытом и дипломом можно будет рубить довольно большую капусту, особенно находя подработку. Кстати, диплом ГАСУ котируется в Европе и Штатах.

А теперь к темной стороне этого заведения. Из-за нереальных требований к студентам сформировалась целая система взятничества, из-за чего некоторые студенты вынуждены платить деньги за сдачу экзаменов и приемку курсовых. Я не ошибся, именно “вынуждены”. Некоторые преподаватели выясняют кто ты по жиз. Показать полностью.

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Учусь на 5 курсе в СПбГАСУ на направление СУЗС. За 5 лет сформировалось впечатление о процессе обучения, которым я сейчас поделюсь. По началу было непросто, так как на первых курсах много разнопрофильных предметов: от экологии до химии. Казалось, что это все лишнее, но к концу 3-го курса приходит понимание, что все эти предметы дают базу, знание которой в дальнейшем обучении сильно поможет. Например, недостаточно усердное изучение математики привело к тому, что до сих пор приходится к ней возвращаться и восполнять пробелы! К слову сказать, преподаватель по математике П*** Э. очень грамотно вела лекции и практические занятия: так, что у каждого в голове основные моменты отложились!

К 4 курсу нужно было определиться с выпускающей кафедрой: геотехники, металлических и деревянных конструкций или жбк. В конце 3-го курса было собрание студентов СУЗС, где представители каждой кафедры рекламировали свою кафедру. Была интересная битва, в которой коллеги по кафедрам переманивали студентов к себе. Настоящая конкуренция! Больше всего меня впечатлило выступление Л****** С. – представителя кафедры геотехники. Да и в целом это кафедра мне показалась наиболее сложной и интересной, поэтому м. Показать полностью.

Сливов на стройку особо не нашлось, напишу своё впечатление о моей альма-матер. Приёмная кампания. Личный кабинет абитуриента был достаточно приятный и удобный, тех. поддержка вуза любезно помогала с добором документов и часто звонили, оценивая шансы студента на поступление. По сравнению с остальными вузами(например, ЛЭТИ, где доки принимали 3 ****ые недели), приёмка СПбГАСУ, наверное, лучшая). Преподаватели. Между преподами на первых курсах виден яркий контраст: одни не парят особо тебя своим предметом, понимая, что он длится всего семестр и ты не сможешь изучить его для полного понимания, другие будут душить тебя, пытаясь самоутвердится на твоей беспомощности перед ними, некоторые вообще не понимают что преподносить студентам и всё уходит на самообучение. К слову, в нашей группе неаттестованными по истории остались только лентяи и прогульщики, в соседней группе, где вел иной препод, вышло 17 неаттестованных. В принципе, к каждому можно найти подход, нужна лишь доля терпения. На старших курсах уже поинтереснее, да и преподы приятнее. Учеба. Не считая проблем с преподами, учеба не сложная, если ты не лентяй. Среди студентов имеются целые паки работ прошлых лет, которые могу. Показать полностью.

Начнём с начала , обучался на сузс(строительство уникальных зданий и сооружений ) хочу сказать что изначально довольно таки прикольное место , во втором же семестре ты понимаешь , что половина преподов это люди жизнь которых была покалечена , на уступки идут если ты подлизываешь не плохо и смеёшься с шуток про колобка который повесился , если классные преподы и их не мало , но если брать в целом то такое себе , куратор в данном университете это просто аксессуар, ни на что не влияет , ни чем не помогает , столовка реально крутая , перевёлся после на СФ( просто строительный университет ) тут уже и преподы по приятнее и шутки повеселее , если вам жалко свои нервы и время , то лучше идти сразу на стройку , а не строить из себя что-то (как это делал я) , учеба на самом деле не сложная если вы не лентяй , если повезёт то по ключевым предметам попадутся норм преподы , но это врятли , всем удачи , тут плохого много не написал , потому что без матов это не описать , на самом деле советую присмотреться к другим университетам , даже к тем что ниже в рейтинге

Не нашла особо сливов на наш универ и решила написать сама. Я закончила 2 курс по направлению “Строительство” (строительный факультет) в данном учебном заведении и уже смогла сформировать за это время свое мнение об универе. Итак, по порядку:
* поступление: приемная комиссия крайне приветлива, ваши документы принимают студенты, поэтому можно спросить у них об университете, общагах и тд. ; на сайте есть вся необходимая информация (несмотря на то, что многие из уже студентов и преподавателей недолюбливают наш сайт и считают его неудобным, у меня проблем с нахождением инфы о приеме не было) + понравилось что в последние дни работы комиссии публиковались почасовые списки и ты мог отследить ситуацию и при желании успеть в последний момент переложить оригиналы в другой уник. * общежитие: студентов гасу селят в 2 общежития: гасушное (располагается на Фонтанке в 10 мин ходьбы до универа) и МСГ (студ городок, где проживают студенты разных университетов, в какие конкретно корпуса селят гасушников не знаю, тк живу на фонтанке); распределение общежитий происходит рандомно и переселиться потом из фонтанки в мсг можно спокойно, а вот наоборот нет; что есть в общаге на фонтанке: убор. Показать полностью.

Основные публикации за 2011–2021 гг.

Головина, С. Методы экспонирования и музеефикация исторических конструкций / С. Головина // Вестник гражданских инженеров. – 2021. – № 1 (84). – С. 5–13.

Сокол, Ю. Исследование свойств кирпича в составе наружных стен зданий исторической застройки Санкт-Петербурга / Ю. Сокол // Вестник гражданских инженеров. – 2021. – № 1 (84). – С. 117–120.

Белый, Г. Исследование прочности и устойчивости трубобетонных элементов конструкций обратным численно-аналитическим методом / Г. Белый, А. Ведерникова // Вестник гражданских инженеров. – 2021. – № 2 (85). – С. 26–35. DOI: 10. 23968/2500-0055-2021-6-1-32-41

Головина, С. Формирование архитектурно-конструктивной системы зданий Санкт-Петербурга 1703–1730-х годов / С. Головина // Вестник гражданских инженеров. – 2021. – № 3 (86). – С. 5–14.

Головина, С. Методика расчёта ежегодной минимальной дополнительной потребности в финансировании капитального ремонта объектов недвижимого имущества вуза / С. Головина, В. Клеван, К. Веретин // Вестник гражданских инженеров. – 2020. – № 2 (79). – С. 215–220.

Головина, С. Трансформация исторических зданий в Санкт-Петербурге и сохранение архитектурных и конструктивных элементов различных периодов / С. Головина, Е. Возняк, Ю. Пухаренко // Вестник гражданских инженеров. – 2020. – № 5 (82). – С. 5–11.

Пастух, О. Комплексный подход к реновации Мадрида с учётом программы Mad-Re и требований мультикомфортного дома (на примере квартала Colonia Ciudad Pegaso) / О. Пастух, В. Елистратов // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Строительство и архитектура». – 2019. – № 3 (76). – С. 173–185.

Головина, С. Архитектурно-конструктивные особенности этапов развития исторической жилой застройки Санкт-Петербурга XVIII – начала ХХ вв. / С. Головина // Вестник гражданских инженеров. – 2019. – № 6 (77). – С. 36–43.

Головина, С. К вопросу исследования совместной работы строительных материалов в наружных ограждающих конструкциях в бывших доходных домах исторического центра Санкт-Петербурга / С. Головина, Ю. Сокол // Вестник гражданских инженеров. – 2018. – № 3 (68). – С. 112–117.

Современные технологии трёхмерного сканирования при изготовлении изделий архитектурного декора / Ю. Пухаренко, С. Головина, В. Норин, Ю. Сокол // Вестник гражданских инженеров. – 2018. – № 5 (70). – С. 128–135.

Сокол, Ю. Объёмно-композиционные решения секционных доходных домов Санкт-Петербурга XIX века / Ю. Сокол // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. Шухова. – 2016. – № 8. – С. 75–79.

Пастух, О. Архитектура конструктивизма в г. Туле / О. Пастух // Вестник гражданских инженеров. – 2015. – № 5 (52). – С. 55–61.

Пастух, О. Этапы градостроительного развития Тулы в XVI–XX веках / О. Пастух // Вестник гражданских инженеров. – 2015. – № 6 (53). – С. 30–36.

Пастух, О. Проектные концепции развития исторической территории города Орла / О. Пастух // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Строительство и архитектура». – 2015. – № 42 (61). – С. 188–194.

Панин, А. Эффективность применения современных ортотропных материалов при проектировании панелей конических оболочек / А. Панин, О. Игнатьев, А. Семенов // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. – 2015. – № 11–1. – С. 44–52.

Заяц, И. Истоки экологического формообразования жизнеспособной архитектуры // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №1.

Пастух, О. Жилищно-коммунальное строительство города Тулы в годы первой пятилетки (1928–1932 гг. ) // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. – 2014. – №11. – Ч. – С. 327–341.

Гришин, С. О преемственности архитектурно-пространственной организации жилой среды дореволюционного Петербурга и Ленинграда 1960-80-х гг. / С. Гришин, Д. Овчаренко // Вестник гражданских инженеров. – 2013. – № 4. – С. 13–20.

Мургул, В. Возможности использования солнечной энергии для энергосбережения жилых зданий исторической застройки Санкт-Петербурга и улучшения качества городской среды / В. Мургул // AMIT. – 2013. – № 1 (22).

Мургул, В. Солнечная энергетика в реконструкции городской среды исторической застройки Санкт-Петербурга // AMIT. – 2013. – № 2 (23).

Мургул, В. Оценка целесообразности использования технологий солнечной энергетики в исторической застройке Санкт-Петербурга и климатических условиях Северо-Запада / В. Мургул, Е. Аронова // AMIT. – 2013. – № 2 (23).

Головина, С. Системы солнечного энергоснабжения в архитектуре исторических городов / С. Головина, В. Мургул // Вестник гражданских инженеров. – 2013. – № 5 (40). – С. 26–31.

Овчинникова, Н. Об актуальности в развитии архитектуры / Н. Овчинникова // Вестник гражданских инженеров. – 2012. – № 3. – С. 49–53.

Мургул, В. Повышение энергоэффективности реконструируемых жилых зданий исторической застройки Санкт-Петербурга / В. Мургул // Архитектон: известия вузов. – 2012. – № 40. – С.

Овчинникова, Н. Окно как элемент фасада / Н. Овчинникова // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Строительство и архитектура». – 2011. – № 25. – С. 345–361.

Статьи в изданиях, индексируемых Scopus

Olga Pastukh, Dmitrii Zhivotov, Andrey Vaitens and Leonid Yablonskii, The use of modern polymer materials and wood in the construction of buildings in the form of geodesic domes, E3S Web of Conferences, Vol. 274 (2021), pp. 11, 2nd International Scientific Conference on Socio-Technical Construction and Civil Engineering (STCCE – 2021), Kazan, Russia, April 21–28, 2021. Vdovin (Ed.

Zhivotov, O. Pastukh, A. Panin, L. Yablonskii. Application of engineering composites for elements of architectural and construction structures operated in Arctic zone / Contemporary Problems of Architecture and Construction Proceedings of the 12th International Conference on Contemporary Problems of Architecture and Construction, 2021, London, CRC Press Built Environment, Engineering & Technology, p. 484.

Panin A. , Semenov A. Nonlinear deformations of stiffened reinforced concrete shells, Key Engineering Materials. 2020. 828 KEM. 180–193.

Panin A. , Maslennikov N. , Semenov A. , Kharlab V. Study of deformation of structural elements as result of concrete creep, Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020. 1116 AISC. 453-461.

Zayats I. , Bakumenko E. , Perepech A. Revitalization concept on historical area Near Zapskovye in Pskov, Reconstruction and Restoration of Architectural Heritage, 2020, London, Taylor & Francis Group, pp. 155–163.

Smirnov A. , Kotlovaya O. Influence of architectural fantasies of Yakov Chernikhov on projects of Zaha Hadid, Reconstruction and Restoration of Architectural Heritage, 2020, London, Taylor & Francis Group, pp. 134–138.

Ushakova O. , Mukhametshin A. , Siluyanichev A. , Mubarakshina F. Development of creative abilities in children preschool and younger school age, Universal Journal of Educational Research, San Jose (the USA), Horizon Research, 2020, pp. 7741–7747, DOI: 10. 13189/ujer. 2020. 082561.

Другие публикации

Головина, С. Архитектурно-конструктивные особенности жилых зданий Санкт-Петербурга второй половины XVIII века / С. Головина // Градостроительство и архитектура. – 2020. – Т. – № 2 (39). – С. 71–77.

Ушакова, О. Керамарх: опыт музеефикации государева бастиона Петропавловской крепости / О. Ушакова // Современные проблемы истории и теории архитектуры: сборник научных трудов. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2020. – С. 137–143.

Ушакова, О. Виртуальная реконструкция как способ изучения и сохранения архитектурного наследия. Проект «документация утраченного» / О. Ушакова // BIM-моделирование в задачах строительства и архитектуры: материалы III Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 295–303.

Olga Pastukh. Digitalization Educational Environment in SPbGASU / The Publication Series of LAB University of Applied Sciences, part 2, Becoming greener – digitalization in my work International Week 10. –14. 202 Lappeenranta, 2020, p. 11–15.

Заяц, И. Конструктивные особенности динамических сооружений / И. Заяц, Н. Андреев, Д. Мальчиков // Актуальные проблемы строительства: материалы 71-й Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных / Отв. ред. Волошина. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2018. – С. 248–253.

Заяц, И. Павильон «Императорские яхты» в Петергофе: миф и реальность / И. Заяц // Архитектурное наследство. – 2018. – № 68. – С. 193–203.

Гуриева, М. Сравнение теплотехнических свойств современных кровельных систем / М. Гуриева, В. Казанбаева // Актуальные проблемы строительства: материалы 71-й Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2018. – С. 273–280.

Елистратов, В. Развитие экспортного потенциала в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете / В. Елистратов, Н. Елистратов, Ю. Иванова // Педагогические параллели: материалы VI Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 291–295.

Шестеров, Е. Особенности обследования технического состояния строительных конструкций зданий исторической застройки Санкт-Петербурга / Е. Шестеров, А. Панин // Интеграция, партнёрство и инновации в строительной науке и образовании: сборник материалов международной научной конференции. – Москва: Изд-во МГСУ, 2017. – С. 298–302.

Ушакова, О. Результаты научно-графических реконструкций дачной архитектуры конца XIX – начала XX века на Карельском перешейке (2014–2016 гг. ) / О. Ушакова // Современные проблемы истории и теории архитектуры: сборник докладов III Научно-практической конференции. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2017. – С. 114–120.

Karpov V. , Panin A. , Kharlab V. Stability of elastic toroid-shape shells, В сборнике: Contemporary problems of Architecture and Construction. 7th International Conference. Edited by Stefano Bertocci, Paola Puma. 2015. 487-490.

Сокол, Ю. Современные проблемы реконструкции городской застройки / Ю. Сокол, С. Головина // II Международный конгресс молодых учёных (аспирантов, докторантов) «Актуальные проблемы современного строительства»: сборник материалов. – СПб: СПбГАСУ, 2014. – С. 12–14.

Головина, С. Краткий обзор истории развития деревянной архитектурно-строительной системы Санкт-Петербургской агломерации XVIII–XXI веков / С. Головина, Д. Иванов // II Международный конгресс молодых учёных (аспирантов, докторантов) «Актуальные проблемы современного строительства»: сборник материалов. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2014. – С. 18–20.

Головина, С. Конструктивизм в СССР. Конструктивные особенности стиля на примере дома «Наркомфин» М. Гинзбурга / С. Головина, В. Броварный // II Международный конгресс молодых учёных (аспирантов, докторантов) «Актуальные проблемы современного строительства»: сборник материалов. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2014. – С. 7–9.

Сокол, Ю. Принципы сохранения градостроительного генетического кода в процессе реконструкции и развития города / Ю. Сокол, С. Головина // 70-я научная конференция профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета: сборник материалов. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2014. – С. 15–17.

Сокол, Ю. Роль канализации в развитии планировки доходных домов / Ю. Сокол // Международный научно-практический конгресс студентов, аспирантов, молодых учёных и докторантов «Актуальные проблемы архитектуры»: сборник материалов. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2013. – С. 5–17.

Сокол, Ю. Этапы развития канализации в Санкт-Петербурге в конце XIX – начале XX века / Ю. Сокол // Актуальные проблемы строительства и архитектуры: сборник материалов. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2012. – С. 172.

Мургул, В. Энергоэффективное технологическое дооснащение и герметизация ограждающих конструкций зданий применительно к жилым зданиям исторической застройки Санкт-Петербурга / В. Мургул // Актуальные проблемы строительства и архитектуры: сборник материалов. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2012. – С. 176–179.

Подобрать программу обучения

• СПбГАСУ
• Специальности
• Отзывы (2)

Автомобильно-дорожный факультет

Санкт-Петербург, ул. Курляндская, д. 2/5, каб. 315-К

Прикладная механика
(15. 03 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Вычислительная механика и компьютерный инжинирингБюджетных мест: 62212 400 рублей в годПроходной балл: 191Проходной балл: 152Внебюджетных мест – 28Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Прикладная механика
(15. 03 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Вычислительная механика технических системБюджетных мест: 6227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 19. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Технология транспортных процессов
(23. 01 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Автомобильные перевозки и организация движенияБюджетных мест: 55212 400 рублей в годПроходной балл: 195Проходной балл: 137Внебюджетных мест – 35Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов
(23. 03 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Автомобили и автомобильное хозяйствоБюджетных мест: 55212 400 рублей в годПроходной балл: 188Проходной балл: 139Внебюджетных мест – 35Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Технология транспортных процессов
(23. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Транспортная логистика и интеллектуальные транспортные системыБюджетных мест: 20227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 30. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Наземные транспортно-технологические комплексы
(23. 02 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Автотранспортные средства, дорожные и строительные машиныБюджетных мест: 19227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 31. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов
(23. 03 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Управление технической эксплуатацией автотранспортных средствБюджетных мест: 20227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 30. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Наземные транспортно-технологические средства
(23. 01 – очно, специалитет,
аккредитовано)Профили: Подъёмно-транспортные, строительные, дорожные средства и оборудованиеБюджетных мест: 36212 400 рублей в годПроходной балл: 167Проходной балл: 164Внебюджетных мест – 54Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Строительный факультет

Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4, каб. 517С-520С

Строительство
(08. 01 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Автомобильные дороги; Промышленное и гражданское строительствоБюджетных мест: 385212 400 рублей в годПроходной балл: 227Проходной балл: 127Внебюджетных мест – 530Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Строительство
(08. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Проектирование строительных конструкций зданий и сооружений; Технологии и организация строительстваБюджетных мест: 90227 200 рублей в годВнебюджетных мест по каждому профилю – 80. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Строительство
(08. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Геотехника; Производство строительных материалов, изделий и конструкций; Автомобильные дорогиБюджетных мест: 66227 200 рублей в годВнебюджетных мест по каждому профилю – 28. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Строительство уникальных зданий и сооружений
(08. 01 – очно, специалитет,
аккредитовано)Профили: Строительство высотных и большепролётных зданий и сооружений; Строительство подземных сооружений; Строительство мостов и тоннелейБюджетных мест: 75212 400 рублей в годПроходной балл: 259Проходной балл: 131Внебюджетных мест – 105Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Стандартизация и метрология
(27. 01 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Бюджетных мест: 13212 400 рублей в годПроходной балл: 212Проходной балл: 161Внебюджетных мест – 47Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Стандартизация и метрология
(27. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Управление качеством продукцииБюджетных мест: 13227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 12. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Факультет инженерной экологии и городского хозяйства

Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4, каб. 325-С, 327-С, 329-С, 331-С

Прикладная математика и информатика
(01. 02 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Бюджетных мест: 13188 000 рублей в годПроходной балл: 244Проходной балл: 135Внебюджетных мест – 43Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Прикладная математика и информатика
(01. 02 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Информационные технологии и математическое моделирование в строительствеБюджетных мест: 3202 600 рублей в годВнебюджетных мест – 22. Вступительное испытание: специальная дисциплина, (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Строительство
(08. 01 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Инженерные системы жизнеобеспечения в строительствеБюджетных мест: 130212 400 рублей в годПроходной балл: 206Проходной балл: 145Внебюджетных мест – 170Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Строительство
(08. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Теплогазоснабжение и вентиляцияБюджетных мест: 22227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 28. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Строительство
(08. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Водоснабжение и водоотведениеБюджетных мест: 21227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 28. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Информационные системы и технологии
(09. 02 – очно, бакалавриат,
неаккредитовано )Бюджетных мест: 25212 400 рублей в годПроходной балл: 236Проходной балл: 151Внебюджетных мест – 60Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Информационные системы и технологии
(09. 02 – очно, магистратура,
неаккредитовано )Профили: Програмирование и BIM-технологии в строительствеБюджетных мест: нет227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 50. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Теплоэнергетика и теплотехника
(13. 01 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Энергообеспечение предприятийБюджетных мест: 10212 400 рублей в годПроходной балл: 216Проходной балл: 159Внебюджетных мест – 50Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Электроэнергетика и электротехника
(13. 02 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Электрооборудование и электрохозяйство предприятий, организаций и учрежденийБюджетных мест: 10212 400 рублей в годПроходной балл: 217Проходной балл: 143Внебюджетных мест – 50Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Теплоэнергетика и теплотехника
(13. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Энергообеспечение предприятийБюджетных мест: 16227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 9. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Электроэнергетика и электротехника
(13. 02 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Электрохозяйство зданий и сооруженийБюджетных мест: 16227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 9. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Техносферная безопасность
(20. 01 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Бюджетных мест: 60212 400 рублей в годПроходной балл: 200Проходной балл: 133Внебюджетных мест – 30Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Техносферная безопасность
(20. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Управление безопасностью на предприятииБюджетных мест: 12227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 13. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Землеустройство и кадастры
(21. 02 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Кадастр объектов недвижимостиБюджетных мест: 26248 500 рублей в годПроходной балл: 222Проходной балл: 158Внебюджетных мест – 64Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Физика или Химия или ИнформИнформация 2022 года

Землеустройство и кадастры
(21. 02 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Управление кадастровой деятельностьюБюджетных мест: 9266 100 рублей в годВнебюджетных мест – 41. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Ландшафтная архитектура
(35. 09 – очно, магистратура,
неаккредитовано )Профили: Архитектурно-ландшафтное проектирование городской средыБюджетных мест: нет227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 25. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура
(38. 10 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Экономика и управление жилищным хозяйством и коммунальной инфраструктуройБюджетных мест: 4188 000 рублей в годПроходной балл: 238Проходной балл: 151Внебюджетных мест – 56Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Информ или Истор или ОбщестИнформация 2022 года

Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура
(38. 10 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Управление жилищным фондомБюджетных мест: нет202 600 рублей в годВнебюджетных мест – 50. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Факультет экономики и управления

Санкт-Петербург, ул. Красноармейская, д. 4, каб. 413С-415С

Инноватика
(27. 05 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Управление инновационным развитием строительных организацийБюджетных мест: 13227 200 рублей в годВнебюджетных мест – 12. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Экономика
(38. 01 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Экономика строительстваБюджетных мест: нет188 000 рублей в годПроходной балл: —Проходной балл: 125Внебюджетных мест – 300Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Информ или Истор или ОбщестИнформация 2022 года

Менеджмент
(38. 02 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Профили: Менеджмент организации инвестиционно-строительной сферы; Логистика в строительствеБюджетных мест: нет188 000 рублей в годПроходной балл: —Проходной балл: 146Внебюжетных мест – 300Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Информ или Истор или ОбщестИнформация 2022 года

Экономика
(38. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Экономика инвестиционно-строительной деятельностиБюджетных мест: нет202 600 рублей в годВнебюджетных мест – 50. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Менеджмент
(38. 02 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Управление в строительстве; Логистический менеджмент в строительствеБюджетных мест: нет202 600 рублей в годВнебюджетных мест п каждому профилю – 25. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Экономическая безопасность
(38. 01 – очно, специалитет,
аккредитовано)Профили: Финансово-аналитическое обеспечение экономической безопасности хозяйствующих субъектов и организацийБюджетных мест: нет188 000 рублей в годПроходной балл: —Проходной балл: 147Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Матем, Информ или Истор или ОбщестИнформация 2022 года

Архитектурный факультет

Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 4, каб. 612С – 614С

Архитектура
(07. 01 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Бюджетных мест: 50300 000 рублей в годПроходной балл: 79Проходной балл: 60Внебюджетных мест – 40. Вступительное творческое испытание: рисунок фрагмента интерьера; объёмная архитектурная композиция. Мин. проходной балл – 349/310 (бюдж. /внебюдж. )Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, МатемИнформация 2022 года

Реконструкция и реставрация архитектурного наследия
(07. 02 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Бюджетных мест: 49300 000 рублей в годПроходной балл: 79Проходной балл: 60Внебюджетных мест – 41. Вступительное творческое испытание: рисунок фрагмента интерьера; объёмная архитектурная композиция Мин. проходной балл – 326/290 (бюдж. /небюдж. )Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, МатемИнформация 2022 года

Дизайн архитектурной среды
(07. 03 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Бюджетных мест: 30300 000 рублей в годПроходной балл: 79Проходной балл: 60Внебюджетных мест – 30. Вступительное творческое испытание: рисунок фрагмента интерьера; объёмная архитектурная композиция. Мин. проходной балл – 339/307 (бюдж. /небюдж. )Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, МатемИнформация 2022 года

Градостроительство
(07. 04 – очно, бакалавриат,
аккредитовано)Бюджетных мест: 49300 000 рублей в годПроходной балл: 79Проходной балл: 60Внебюджетных мест – 41. Вступительное творческое испытание: рисунок фрагмента интерьера; объёмная архитектурная композиция Мин. проходной балл – 329/296 (бюдж. /небюдж. )Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, МатемИнформация 2022 года

Архитектура
(07. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Архитектурное проектирование зданий и сооруженийБюджетных мест: 55300 000 рублей в годВнебюджетных мест – 20. Вступительное испытание: специальная дисциплина, (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Реконструкция и реставрация архитектурного наследия
(07. 02 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Реконструкция и реставрация памятников архитектурного наследияБюджетных мест: 40300 000 рублей в годВнебюджетных мест – 10. Вступительное испытание: специальная дисциплина, (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Дизайн архитектурной среды
(07. 03 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Дизайн городской среды и интерьераБюджетных мест: 33300 000 рублей в годВнебюджетных мест – 17. Вступительное испытание: специальная дисциплина, (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Градостроительство
(07. 04 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Градостроительство, районная планировка, планировка сельских населённых пунктовБюджетных мест: 40300 000 рублей в годВнебюджетных мест – 10. Вступительное испытание: специальная дисциплина, (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Факультет судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте

Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 5, каб. 303-5

Юриспруденция
(40. 01 – очно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Гражданский процесс, арбитражный процесс; Градостроительное право; Право в сфере цифровой экономикиБюджетных мест: нет202 600 рублей в годВнебюджетных мест по каждому профилю – 25. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Юриспруденция
(40. 01 – заочно, магистратура,
аккредитовано)Профили: Право в сфере цифровой экономикиБюджетных мест: нет80 000 рублей в годВнебюджетных мест – 75. Вступительное испытание: специальная дисциплина (мин. проходной балл – 50) Язык преподавания: русский

Судебная экспертиза
(40. 03 – очно, специалитет,
аккредитовано)Профили: Инженерно-технические экспертизы; Экономические экспертизыБюджетных мест: нет188 000 рублей в годПроходной балл: —Проходной балл: 139Экзамены ЕГЭ: Рус. яз, Общест, Матем или Информ или ИсторИнформация 2022 года

Образовательных программ удовлетворяющих условиям поиска в данном вузе не найдено

СПбГАСУ

Университет СПбГАСУ, 2-я Красноармейская ул. , 4, Санкт-Петербург, 190005:
49 отзывов
пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню, номер телефона и огромное количество другой подробной и полезной информации

GPS координаты

Широта: 59. 9149405
Долгота: 30. 3158426

Время работы

Понедельник
09:00–21:45
Вторник
09:00–21:45
Среда
09:00–21:45
Четверг
09:00–21:45
Пятница
09:00–21:45
Суббота
09:00–18:00
Воскресенье
Закрыто

Отзывы

Университет где готовят профессионалов в области строительства.

3 недели назад

Высшее учебное заведение готовит специалистов в области строительства и архитектуры по нескольким направлениям, располагает современной учебной базой, огромный библиотечный фонд, имеет свой студенческий магазинчик, столовую. Профессорско-преподавательский состав являет собой сплав опыта и молодости.

1 месяц назад

Один из старейших вузов Питера. Основное учреждение по подготовке строительных кадров. Но вот дочка рассказывает. Приходят на лекцию потоком, а аудиторию по расписани назначили маленькую. преподователь ни чего не делает. просто говорит
Кому места не хватает сидите на полу в коридоре. я дверь закрывать не буду. Помоему это головотяпство со взломом.

5 месяцев назад

В здании университета есть прекрасный, но очень маленький, музей кирпича. Но несмотря на скромные размеры музея, он очень уютный. Заведующий музеем Всеволод Владимирович Инчик и его жена Татьяна Балета – очень душевные и приятные в общении люди.

8 месяцев назад

Самый красивый вуз Петербурга

Достойный ВУЗ, кто бы что не говорил! По началу мне здесь не нравилось, через год проникся атмосферой, привык , вот думаю на магистратуру идти!

Я ставлю 5 звёзд на этом университете я считаю что лучший университет и лучший преподаватели в Питере я учился в этом университете 2 года и много чего научил я сейчас так сильно хочу учится в этом университете если бы у меня был бы возможность востанавит учёбу заного

Самый лучший университет

Деканат и Кафедра архпро- филиал ада на земле. Если ненавидите своих детей- отправляйте в гасу на архитектуру

Мошейники в приёмной комиссии. При поступлении в магистратуру баллы подсчитывают как хотят, качество работ не влияет на финальный результат. Преподаватели прямым текстом говорят: «Кому надо тот давным давно подстраховал клаузуру. » $$$$$

Списки поступивших вывешиваются не в срок и постоянно меняются.

3 месяца назад

Отличный университет, прекрасные преподаватели, замечательные студенты

6 месяцев назад

Здесь действительно готовят лучших архитекторов. Здесь вырос великий Рикардо Милос. Только ради этого буду поступать

Грамотные преподаватели, отличная подача материала.

9 месяцев назад

Здесь начинал свой творческий путь великий архитектор- Господин Милос. Место стоит заносить в памятники ЮНЕСКО.

Стасик К.

Я здесь закончил бакалавра на строительстве и поступил на магистратуру на градостроительство. Мне этот вуз очень нравится и нравится именно уровень обучения инженеров и архитекторов. Я здесь встретил близких по духу и интересам мне людей)) Поэтому если кто-то хочет стать инженером или архитектором, то этот вуз отлично вам подойдёт)

А мне университет понравился. Я сдавала документы в ГАСУ и ещё в 4 вуза. В приемной комиссии все подробно объяснили. Там студенты старших курсов работают, рассказали мне про то, как они первый год учились, про общагу, как там весело и прикольно. Звали на юрфак, он только в этом году открылся. Очень хочу в Питере учится! Жду результатов зачисления.

Мне очень не понравился ВУЗ. Я аспирант из другого города, успешно обучаюсь. Переехал в Спб, решил перевестись и в аспирантуру. Пришел в отдел аспирантуры и мне мягко намекнули, что мы тебя на бюджет не возьмем, у нас уже все места заняты нашими студентами. Давай, говорят, на платное. А зачем мне оно платное?) Я бесплатно учусь и своей головой поступал и учился в ВУЗе всегда. Да и вообще начали пальцы гнуть, какие мы невероятные, у нас все очень умные, в общем вели себя достаточно высокомерно. Тошнит от таких людей. Будьте проще.

10 месяцев назад

Руководство университета опорочивает имя великого деятеля искусства Рикардо Милоса. Если претендуете носить имя великого человека, то соответствуйте!

добрые люди здесь

Что не понравилось:
1. Кумовство при поступлении некоторых абитуриентов. Высокая цена обучения. Вымирающий профессорско-преподавательский состав. Отсутствие мотивации для аспирантов. Устаревшее некоторые расчетные инженерные программы для компьютеров. Отсутствие военной кафедры. Спорт зал с пенсионерами физруками. Очереди в столовой.

11 месяцев назад

Учусь третий год, и кухня обалденная!))))))
А так, заочка (строительство) здесь отстой, и все это знают, что самое обидное((((

2 месяца назад

Отвратительный университет с отвратительным персоналом

ВУЗ хороший, пока не отчислили

Летние курсы-интенсив – обычное собирание денег. То, чему учат на этом интенсиве, на экзаменах не учитывается и во внимание не принимается. Оценка работ на вступительных экзаменах предвзятая и не объективная, такое ощущение, что все места распределены заранее.

7 месяцев назад

4 месяца назад

Для архитекторов – лучший университет!

Самый лучший ВУЗ для будущих строителей и архитекторов 🙂

Закончила на строителя (бакалавр). Поступила в магистратуру. Минусы есть, но образованием довольна.

Хочу поступить в СПбГАСУ (из Молдовы)

Лучший арх вуз

Лучшие учебное заведение особенно для юристов!!!!!

Кореша тут мои учились, а я – в Военмехе. Где теперь все?

Я выпускник. Горд.

Красивый район города

Пицца в столовой вкусная)

Отличный вуз ????

Спосибо за всьо что меня научили.

Возьмите меня плиз

хочу туда поступить, возьмите меня к себе на градостроительство!!!!!!!!!))))