Кондратьева Лидия Никитовна, Структура СПбГАСУ, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Права на все материалы (включая фото и видео), опубликованные на сайте СПбГАСУ, принадлежат СПбГАСУ. Полное или частичное воспроизведение материалов сайта разрешается при условии размещения прямой ссылки на официальный сайт www. spbgasu. Использование материалов с сайта СПбГАСУ в коммерческих целях запрещено

Вилла “Айнола” построена в Зеленогорске в конце 1890-х и является памятником регионального значения. Она находится рядом с Приморским шоссе, что удобно для потенциальных туристов. Студенты ГАСУ уже подготовили проект реставрации объекта с приспособлением именно
под туристический центр.

Александр Браво также привел примеры удачного использования
деревянных домов-памятников в Курортном районе. Так, дачу Кондратьева и дачу Лихачева на Парковой улице в Сестрорецке выкупил один из загородных клубов. Постройки перебраны и восстановлены. При этом сохранен
исторический облик зданий.

Как и писала NSP, ресторанный холдинг Ginza получит дачу
Кинга в Зеленогорске без конкурса. Это
известие краеведы оценивают позитивно. «У компании хорошая репутация, они проделали большую работу
по приведению в порядок бывшей дачи Вырубовой», – пояснил Александр Браво.

Есть и более проблемные объекты. Так, дача Е. Важеевской, построенная в
русском стиле, около 20 лет не эксплуатировалась и не охранялась. В 2020-м там, правда, были выполнены
первоочередные противоаварийные работы. По данным краеведов, дачу должны передать сестрорецкому
музею «Шалаш». Из плюсов: недавно удалось отреставрировать находящуюся рядом беседку (в народе ее прозвали «шаляпинской»).

Ряд деревянных дач, в том числе имеющих статус памятников,
по-прежнему ветшает. Местное краеведческое сообщество сотрудничает с
вузами, где учат будущих
архитекторов. Им предлагают сделать обмеры и чертежи интересных для сохранения построек.

В 2018–2019 годах архитектурное бюро “Студия 44” Никиты Явейна по заказу КГИОП выполнила концепцию сохранения петербургских памятников
деревянной архитектуры. Но информации о том, как будет реализовываться
концепция, пока нет.

10 января стартовал международный конкурс IREC-2022 (International Real Estate Challenge) для молодых архитекторов, градостроителей, девелоперов и менеджеров в сфере управления недвижимостью. Ввиду пандемии конкурс этого года проходит в гибридном формате.

Команда «Санкт-Петербург» посетила СПбГАСУ. Слева направо: Джихан Одабаши, Бурчин Торун, профессор Орхан Эрджан (Университет Анкары, Турция), Алина Аллыпова (ИжГТУ, Россия), Бегюм Кайли,Мухаммед Саид Йилмаз, Неслихан Текин (Университет Анкары)

С 10 по 13 января состоялся первый этап конкурса, в рамках которого студентов-участников из Италии, Турции, России, Чехии, Словакии, Финляндии, Испании и США поделили на команды, получившие названия по городам, где предстояло работать. Состав команд был смешанным – в каждую из них вошли представители разных стран. Согласно условиям конкурса, участники не могли работать в своём собственном городе.

Студенты получили задание, представили города-участники конкурса с точки зрения инвестиционной привлекательности и перспективности развития бизнеса иностранным девелоперам и прослушали лекции по смежным темам.

13 января стартовал второй этап. Каждая команда отправилась в назначенный город для выполнения задания, изучения ситуации и посещения объектов недвижимости, концепции использования которых будут представлены жюри в финале.

Студенты СПбГАСУ Полина Тонких, Арина Паршенцева, Анна Кондратьева, Илья Крачковский и Даниил Васильев отправились в Стамбул и Москву. В Стамбуле конкурсантов приветствовал мэр города Экрем Имамоглу.

Профессор Орхан Эрджан (Университет Анкары, Турция) и Андрей Суровенков

В свою очередь, команда «Санкт-Петербург» посетила наш вуз. Кроме того, объектом её работы стало новое закрытое общественное пространство SENO, создаваемое в районе Сенной площади.

Следующий этап IREC-2022 будет заключительным. Вместе с тьютором от университета, и. заведующего кафедрой дизайна архитектурной среды СПбГАСУ Андреем Суровенковым, студенты СПбГАСУ проведут данный этап в очном формате в столице Турции Анкаре. В составе своей команды они подготовят презентацию концепции и 21 января представят её на суд жюри, в состав которого войдут представители компаний Colliers, T. (Top International Managers in Engineering) и Antirion (Società di Gestione del Risparmio).

Самый важный результат участия в IREC – это опыт работы в международных командах, а также взаимодействия с экспертами из разных стран.

Желаем нашим студентам удачи на финальном этапе и новых побед!

  • Кондратьева Л. Н., Волков С. А. Minimizing the Residential Indoor Spaces for Comfort Living / Minimizing the Residential Indoor Spaces for Comfort Living. World Applied Sciences Journal, 23 (Problems of Architecture and Construction), 2013. – P. 207–211. (Scopus)
  • Рутман Ю. Л., Кондратьева Л. Н. Calculation of Parameters of Buildings in Seismic Insulation System with Non-Linear Characteristics / Ю. Л. Рутман, Л. Н. Кондратьева // World Applied Sciences Journal 23 Problems of Architecture and Construction. – 2013. – № 1 (166). – P. 127–132. (Scopus)
  • Kondratyeva L. N., Routman Y. L., Maslennikov A. M., Golykh O. V. Analytical method of determining folded depressed shells’ free oscillation frequency (Аналитический метод определения свободных частот колебаний пологих оболочек в сложенном виде) / Advanced Materials Research. Trans Tech Publications Inc., Switzerland. 2014. – P. 291–296. (Scopus)
  • Karpov V. V., Kondratyeva L. N. Justification of Using Delta-Functions in the Theory of Shells Featuring Irregularities / Applied Mechanics and Materials Vols. 725–726 SPb. 2014. – P. 796–801.
  • Масленников, А. М. Энергетический численный метод решения задач динамики конструкций / А. М. Масленников, Б. О. Рагех, Л. Н. Кондратьева // Вестник гражданских инженеров. – 2015. – № 1 (48). – С. 76–81.
  • Кондратьева, Л. Н. Конструктивные системы и материалы исторической жилой застройки Санкт-Петербурга XVIII – начала XX вв. / Л. Н. Кондратьева, С. В. Семенцов, Ю. В. Пухаренко // Вестник гражданских инженеров. – 2016. – № 6 (59). – С. 53–59.
  • Неоклассицизм и неоромантизм: единство противоположностей в архитектуре эпохи модерна / В. И. Волков, В. С. Горюнов, С. П. Заварихин, Л. Н. Кондратьева // Вестник гражданских инженеров. – 2016. – № 6 (59). – С. 19–24.
  • Мангушев, Р. А. К методике инженерного расчёта свайно-плитного фундамента / Р. А. Мангушев, Л. Н. Кондратьева // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2016. V. 12, № 1. С. 110–116.
  • Кондратьева, Л. Н. Инновации при строительстве фундамента высотного здания «Лахта-центра» / Л. Н. Кондратьева, О. В. Окладникова // Строительная наука – ХХI век: теория, образование, практика, инновации северо-арктическому региону: VII Международная научно-техническая конференция, посвящённая 100-летию со дня рождения учёных СПбГАСУ (ЛИСИ) В. А. Лебедева, В. А. Трулля и Е. И. Светозаровой 28–30 июня 2016 г., Архангельск: сборник трудов VII Международной научно-технической конференции. – Архангельск: Изд-во САФУ, 2016. – С. 122–128.
  • К вопросу исследования «стены в грунте» в качестве ограждающей и несущей конструкции зданий и сооружений / В. В. Конюшков, Н. Ю. Уразаева, В. М. Кириллов, Л. Н. Кондратьева // Вестник гражданских инженеров. – 2018. – № 1 (66). – С. 68–75.
  • Оценка дополнительных деформаций основания фундаментов аналитическим и численным методами / М. Б. Заводчикова, Д. В. Андрейко, Р. А. Усманов, Л. Н. Кондратьева, В. М. Кириллов // Вестник гражданских инженеров. – 2018. – № 2 (67). – С. 93–99.
  • Ускоренные способы определения несущей способности буровых свай / В. В. Конюшков, Л. Н. Кондратьева, В. М. Кириллов, Ле Ван Чонг // Вестник гражданских инженеров. – 2019. – № 3 (74). – С. 63–72.
  • Efimov V. O., Osokin A. I., Kondratieva L. N., Stepanova N. R. Statistical modelling of impacts on a pile-raft foundation // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 481 (2019) 012012 doi:10.1088/1757-899X/481/1/012012 (Scopus)
  • Impact of artificial footing in pile-adjacent zone on operation of laterally-loaded single pile foundation. Geotechnics Fundamentals and Applications in Construction: New Materials, Structures, Technologies and Calculations – Proceedings of the International Conference on Geotechnics Fundamentals and Applications in Construction: New Materials, Structures, Technologies and Calculations, GFAC 2019, pp. 150–156. doi:10.1201/9780429058882-29. CRC Press/Balkema (Великобритания). WoS&Sc. Lanko S. V., Kondratieva L. N., Evstratov A. V., & Derendyaev A. V. (2019).

01 «Строительные конструкции, здания и сооружения»;

17 «Строительная механика».

20 «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия (архитектура)»;

21 «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности (архитектура)»;

22 «Градостроительство, планировка сельских населённых пунктов (архитектура)».

Международный конкурс для молодых архитекторов, градостроителей, девелоперов и менеджеров в сфере управления недвижимостью IREC-2022 (International Real Estate Challenge) завершился 21 января.

Участники из СПбГАСУ: тьюторы Андрей Суровенков и начальник управления международной деятельности Светлана Петрова; студенты Илья Крачковский, Анна Кондратьева, Даниил Васильев, Полина Тонкихи Арина Паршенцева

В конкурсе участвовали семь российско-турецких команд и семь европейских команд, в которые входили представители Италии, Финляндии, Испании, Чехии и Словакии. Задачей каждой из команд было выбрать для потенциального арендатора отвечающий его нуждам объект недвижимости, разработать проект по приспособлению здания под заданные цели и презентовать его заказчику.

Команда «Москва» во время защиты проекта: Окан Озуслу (Университет Анкары), Мелиса Сейитлер (Университет Анкары), Омер Авчи (Университет Анкары), Эмир Сунгуроглу (Университет Анкары),Анна Кондратьева (СПбГАСУ)2. Команда «Стамбул» во время защиты проекта: Парла Гюнес (Университет Анкары), Арина Паршенцева (СПбГАСУ), Шерзод Хошимов (МГСУ), Али Мерт Гюрдюн (Университет Анкары),Тевфик Тюрел (Университет Анкары)

Организаторами состязания выступили Миланский политехнический университет, а также компании REC (Real Estate Center), RICS, T. (Top International Managers in Engineering). Членами жюри стали тьюторы из университетов-участников и представители европейских компаний. Проекты оценивались как с экономической, так и с архитектурной точки зрения.

Конкурс проходил в смешанном формате в три этапа. Первый из них состоялся заочно на базе Миланского политехнического университета, где участники получили задание. На втором этапе российско-турецкие команды отправились в город, выпавший им в ходе жеребьёвки: Анкару, Стамбул, Москву или Санкт-Петербург, чтобы отобрать объекты с точки зрения нужд потенциального инвестора. На третьем этапе команды представляли свои результаты в Университете Анкары.

Команды из Европы на всех трёх этапах участвовали в дистанционном формате.

Фото команды «Стамбул»: Мария Новикова (ИжГТУ), Догукан Чакмак (Университет Анкары), Лия Кация (МГСУ), организатор из МГСУ Марат Магомедов, Полина Тонких (СПбГАСУ),Назли Гюлер (Университет Анкары)

Полина Тонких, студентка третьего курса бакалавриата архитектурного факультета, в ходе жеребьёвки попала в одну из двух команд Стамбула. В её команде было пять человек: двое – из Университета Анкары, одна студентка из Московского государственного строительного университета и одна – из Ижевского государственного технического университета им. Калашникова. Поскольку Россию представляли будущие архитекторы, они разрабатывали архитектурную часть проекта – анализ территории, функциональное зонирование здания, а также дизайнерское решение презентации объекта заказчику. Участники из Анкары выступили девелоперами и занимались экономической частью. В работе над проектом студентам помогали тьюторы из Университета Анкары и МГСУ. По словам Полины, работать было сложно, но команда смогла найти общий язык и сделать качественный проект, который получил положительные отзывы.

Команда, в которую входила Арина Паршенцева, студентка третьего курса бакалавриата архитектурного факультета, прошла в топ-3 и стала финалистом конкурса. В своей команде Арина была единственным архитектором, остальные участники из России и Турции представляли специальности в области бизнеса и недвижимости. «Очень люблю Турцию, поэтому не могла упустить шанса поехать на конкурс. Цель нашей работы заключалась в том, чтобы подобрать для американской компании наилучшее здание в Евразии. Я занималась оформлением презентации, составлением планов здания, зонированием и подборкой референсов для интерьеров. Остальные вычисляли время, за которое окупятся вложения фирмы, выполняли другие расчёты. Участие в IREC дало колоссальный опыт и понимание того, как работает сфера недвижимости. Кроме того, мы смогли посетить и осмотреть современные деловые центры и познакомиться с новейшими трендами в области архитектуры и дизайна. И, конечно же, многие из участников стали нам близкими друзьями, с которыми мы надеемся встретиться снова!» – поделилась Арина. Команда, в составе которой работала студентка пятого курса бакалавриата архитектурного факультета Анна Кондратьева, изучала возможность размещения в офисном центре «Ростех-Сити» (Москва) филиала компании ICL. «Сложнее всего было наладить взаимодействие между членами команды, потому что у всех – разные навыки, образование, специфика работы. Но это был самый полезный практический опыт за всё время моего обучения!» – полагает Анна.

Как рассказал и. заведующего кафедрой дизайна архитектурной среды СПбГАСУ Андрей Суровенков, студенты и тьюторы получили уникальный опыт в исследовании объектов недвижимости в условиях, максимально приближённых к реальной практике. «Хочу особо отметить ту замечательную, дружескую и тёплую атмосферу, в которой проходила работа команд. У всех нас появилось много друзей в странах-участницах, что важно и с профессиональной точки зрения, поскольку международное взаимодействие в архитектуре и недвижимости крайне значимо и даёт импульс развитию как науки, так и практической деятельности в данных сферах», – сказал он.

Вуз-отстой! Знания можно датировать прошлым веком, преподов нормальных не найти-вчерашние студенты с амбициями мэра с Марса! Лабораторий нет, Науки-нет! Столовка- только для металлических желудков! Всех только бабки интересуют за платное обучение и взятки преподам!!!Не советую.

15 сентября 2020

Отучился в период с 2008-2014гг. на заочной форме обучения. В общем и целом доволен. За технологию обучения можно смело ставить “2”: все устарело, нет эффективных технологий, все происходит медленно. Однако, те, кто стремится к получению знаний, оценят замечательный преподавательский состав и атмосферность места). Нельзя сказать, что я был совсем уж типичным студентом, но полученные как от преподавателей, так и самостоятельно в период учебы знания позволяют мне абсолютно уверенно работать в отрасли и заниматься различными процессами: от планирования инвестиций до выполнения конкретных строительных работ. Советую в первую очередь тем, кто мотивирован на учебу. Тем, кто не мотивирован, не поможет. Остались приятные воспоминания)

27 апреля 2020

Закончил СПБГАСУ по направлению «экономика», в данный момент продолжаю обучение в магистратуре. В целом обучение в университете оцениваю сугубо положительно. На базе ВУЗа созданы все условия для успешного освоения специальности, приобретения соответствующих компетенций и навыков, осуществления научной деятельности. Отличительной чертой ГАСУ является вовлечение студентов в научную деятельность, формирование интереса к исследованиям, разработкам, практическому применению теоретических знаний. Считаю необходимым, особо отметить профессорско-преподавательский состав данного государственного образовательного учреждения, в синергии с которым за время обучения нами были достигнуты определенные достижения в научной деятельности(написание статей, получение грантов, научных степеней), в частности хочется отметить заслуженного деятеля науки, доктора наук, профессора кафедры Экономики строительства Асаула Анатолия Николаевича, за помощь, внимание, научное руководство и ценные теоретические знания, которые он вложил и продолжает вкладывать в нас в процессе обучения. Прохождение учебного процесса с данным преподавателем так же является интересным ещё и потому, что помимо теоретической составляющей он обладает и с удовольствием делится большим объемом практический знаний, так как помимо значимых научных достижений, является заслуженным строителем Российской Федерации, что для нас, как студентов строительного ВУЗа является отличной возможностью перенять важный практический опыт. Мнений об университете может быть множество, ведь его формирование зависит не только от учебного заведения, но в главной степени от желания обучаться и достигать успехов самого студента. Бесспорным является то, что СПБГАСУ занимает высокие позиции среди всех ВУЗов России, и несомненно является одним из лидирующих строительных университетов нашей страны.

Добрый вечер. Хотел поделиться впечатлениями об университете. Для платников составлены абсолютно безграмотные договора, с постоянным повышением платы за обучение (в серьёзных Вузах этого нет). Получал академическую справку – выдали на простом листе А-4, часть сданных предметов не указали (в МГУ сказали можно использовать в качестве туалетной бумаги). Всё ориентировано на заработок любыми путями. Расчёт по аплате сделали с нарушениями (в свою пользу). Собираюсь подавать заявление в прокуратуру, а также писать в министерство образования. Никому не советую этот ВУЗ.

В 2005-2010 году училась в этом университете. Вступительные экзамены сдать и пройти на бютжет почти нереально. Несмотря на то, что конкурс на одно бютжетное место незначительный, и я два года ходила на курсы и в школе и в другом институте по физике и математике, и была в принципе прекрасно готова к экзаменам, я не прошла, получив две тройки. Как нужно было готовиться чтоб пройти на бютжет, слабо понимаю. Видимо, многие места забиты для своих, либо для тех, кто проходил в ГАСУ серьезную подготовку на курсах, на которых людей натаскивали на экзамены, либо еще что-то. Короче говоря, пришлось поступать на платное. Вопросы на собеседовании на платное были из разряда “Кто написал поэму “Евгений Онегин” и сколько будет 2х+3х. Короче говоря, защиты от дебилов никакой. Главное, чтобы платили. К слову, многие из людей, и платников, и бютжетников вылетели на первом же курсе. Треть группы точно вылетела. Это говорит о том, что бютжетники тоже не все бог весть какие умные. А все потому, что само образование в ГАСУ дается с трудом, и нужно иметь хорошую умственную подготовку, чтобы отучиться там 5 лет и получить диплом. Предметы с каждым курсом все тяжелее и тяжелее. Каждую сессию попадался хотябы один преподаватель, сдать которому зачет или экзамен было просто нереально, и он вытрепывал все нервы, прежде чем делал запись в зачетку. Два самых тяжелых предмета – это сопромат и высшая математика. Хоть мне и удалось сдать их за один-два раза, многие сдавали по 13 раз, и эти долги у них висели вплоть до диплома. Не знаю и не хочу знать как они умудрились их в итоге сдать, но диплом они получили. Преподаватели очень умные, и дают качественно свой объем информации, правда, самого объема бывает просто чересчур много, и усвоить его очень и очень сложно. В последнюю сессию оказалось что у нас в потоке очень много краснодипломников, хотя из тех, с кем я училась, достойно тянули на красный диплом всего пара человек. Говорят, что многие пересдавали кучу экзаменов, пока им не поставят отлично. Видимо, это можно было сделать, хотя я не помню, чтоб пересдавала какие то предметы до высоких оценок. Да и кроме универа у меня была довольно бурная личная жизнь, поэтому мне было неважно какие оценки стоят в зачетке, хотя конечно, было приятно, если они были высокие. Насчет того какое я получила образование – я очень довольна этим образованием, оно действительно достойное, работаю по специальности с тех пор, как получила диплом, и ни капли не жалею потраченных нервов, сил и денег. Это образование высоко ценится при приеме на работу, все-таки, ГАСУ звучит гордо! Но в магистратуру и на второе высшее я бы туда не пошла, проходить этот путь – от поступления до диплома еще раз я не хочу.

Кондратьева Лидия Никитовна, Структура СПбГАСУ, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Заключительный третий этап серии U-CUP Pro прошёл на выходных в московском бильярдном клубе БАЗА. Участие в нём приняли 68 игроков, трофей завоевал студент Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета Иван Соломатин.

Питерская команда участников московского турнира для студентов-«профи» второй раз подряд уверенно выступила на БАЗЕ в роли фаворитов. В этот раз москвичи позволили им взять меньше призов, но кубок всё же уехал в Питер.

До стадии «олимпийки» участники турнира добрались ближе к семи вечера. Пройти дальше получилось у тех, кому не впервые играть продолжительные матчи. Большинство игроков из Санкт-Петербурга при этом оставались в борьбе и оступились у самого подножия пьедестала. На 9 месте остановились Александра Богданова, которая уступила 2-0 Семёну Цветкову, Данил Вишневецкий, проигравший Вадиму Цветинскому. Далее представители «цветочных» фамилий сыграли в очередном дерби, и дальше прошёл Семён.

Хорошую игру и знание нюансов установки пирамиды показал на турнире Константин Шушунов из Санкт-Петербурга, но не смог ничего сделать со спортивным напором Данила Александрикова. Экс-хоккеист и чемпион по айскроссу из Измайлова выиграл встречу со счётом 2-0. Александриков далее уступил Арине Лавровой, серб из Санкт-Петербурга Никола Драгутинович проиграл Евгению Гайдельцову 0-2.

В финальном поединке за параллельным столом сошлись Семён Цветков из МАДИ и Иван Соломатин из ГАСУ. Семён стал одним из тех игроков в этом сезоне, который не только закрывает «гештальты» (вроде «галочки» за победу на индивидуальном этапе), но и открывает новый масштаб своего бильярдного дарования. Так, опытному сопернику из Северной столицы московский пулист и снукерист в душе сумел навязать жёсткую борьбу. Семён мог сенсационно взять кубок, если бы точнее наказывал соперника за допущенные им при виде долгожданного блеска кубка ошибки.

Иван Соломатин из ГАСУ сохранил на протяжении всего турнира суперконцентрацию и оставался верен максимально профессиональному подходу к делу. Ритм его игры трудно было назвать самым быстрым, но уехать без призов питерский игрок точно не желал. Иван смог проявить свой опыт и забить ключевые шары. Не обошлось в этом деле и без поддержки маскота (читайте о нём в интервью далее).

Призёры 3 этапа Pechauer U-CUP PRO:

Иван Соломатин (ГАСУ)
2. Семён Цветков (МАДИ)
3. Арина Лаврова (МГСУ)
4. Евгений Гайдельцов (МГСУ)

Победитель турнира дал интервью ЛЛБ после церемонии награждения:

— Иван, поздравляем с победой в турнире! На втором этапе не получилось до кубка дойти, сегодня получилось. За счёт чего?

— Не буду искать оправданий, просто в этот раз сыграл лучше. На втором этапе я больше был нацелен на то, чтобы привезти компанию и сосредоточился на организаторских функциях. Без груза ответственности сегодня сыграл намного спокойнее, что принесло результат.

— Какие матчи на турнире были самыми тяжёлыми для тебя?

— Со всеми игроками было тяжело, начиная со стадии плей-офф особенно. Все соперники были хороши.

— Как тебе финал с Семёном Цветковым?

— C Семёном была серьёзная борьба. Это финал, накал страстей, соперник пытался воспользоваться моими ошибками. Первую партию я собрал с кия, во второй вышел не очень хорошо на решающие шары, третью также собрал с кия. Во второй партии в какой-то момент меня переклинило, тремор поймал что ли, не смог зачистить стол, хотя вышел хорошо на семёрку и восьмёрку. В итоге отдал партию. При счёте 2-1 мне Семён предоставил ответный шанс, которым я воспользовался.

— В единственной проигранной в финале партии ты дал мимо восьмёрку, её можно было и в угловую лузу играть, и в среднюю. Ты рассматривал такие варианты?

— Вариант играть в угол не рассматривал, в середину она шла хорошо, я выходил под неё. Просто зачем-то начал играть на лишней оттяжке, уже решил, что победил. Благо смог собраться, вернуться обратно в оптимальное состояние и во второй раз уже всё исправить.

— Про талисман расскажи, пожалуйста, который тебе помогает? Про его историю, как появился?

— Талисман появился недавно. Это мягкая игрушка в виде лиса. Мы пока ещё думаем над именем. У меня в ГАСУ, где я являюсь руководителем и капитаном сборной по бильярду, есть талисман, как и в других вузах Петербурга. Например, Горный — это ястребы, есть снежные барсы. У нас — это лис. У меня давно были мысли завести талисман. Так, я увидел у вас акула была. Решил привезти засветить лиса.

— В Питере все ждут перезапуска проекта PLAYPOOL. Его эмблема есть у тебя на поло даже сегодня. Чувствуешь братство с другими членами клуба? Чем сейчас живёт пуловский Питер?

— Пуловская жизнь продолжается. Любительские лиги не прекращают действовать. Турниры проходят в клубах Fenix и MAXImatic. По качеству столы отличаются от столов на БАЗЕ, но всё же. Плюс у нас есть несколько универов, у которых cвои бильярдные секции. Хочу добиться у руководства ГАСУ выделения подобного помещения. А пока тренируюсь в Первом медицинском, Горном, провожу спарринги. Полторы недели назад был кубок Горного, который я проводил. Как раз на территории ГАСУ, мы собрали по факту всех сильных игроков и провели круговой турнир.

— Кого ты хочешь поблагодарить за поддержку? Кто болел за тебя?

— Всех ребят хочу поблагодарить за поддержку. Знаю, что за меня болели даже некоторые москвичи. Мы приехали в столицу дружной питерской семьёй, у нас было семь участников, все сильные вышли в «олимпийку». Переживали друг за друга, хотелось бы, конечно, побольше призов забрать. В тот раз мы забрали два места. В этот раз первое. Зато второй раз кубок уезжает в Питер. Всем, кто меня поддерживал, я очень сильно за это благодарен. Действительно, чувствуется, что это иногда прямо необходимо.

Сезон U-CUP в Москве завершит суперфинал 24 апреля. В нём примут участие 67 лучших игроков по итогам индивидуальных этапов. Старт нового сезона бесплатных студенческих турниров по бильярду в Москве ожидается в октябре.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университетСПбГАСУ

Кондратьева Лидия Никитовна, Структура СПбГАСУ, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Пожалуйста, подождите. Идет загрузка.

ВУЗу даю положительный отзыв по праву лучшего строительного образования в стране (по крайней мере лучшего в СПб). Диплом ГАСУ это практически визитная карточка, знак качества. Однако стоит учитывать, что учеба дается нелегко. Нагрузка колоссальная, особенно если вы совмещаете. Огромное количество проектов и высокий порог требований к ним. По нагрузке ГАСУ будет раза в три выше своего ближайшего конкурента в лице ИСИ Политеха и раза в четыре выше топовых иногородних ВУЗов. Сответственно уровень знаний у выпускника, который не филонил, не идет ни в какое сравнение с другими строительными ВУЗами в стране. Работу даже без опыта найти вполне реально, пускай и с традиционными для РФии “минимальным уровнем оплаты”. Но это по началу. С опытом и дипломом можно будет рубить довольно большую капусту, особенно находя подработку. Кстати, диплом ГАСУ котируется в Европе и Штатах.

А теперь к темной стороне этого заведения. Из-за нереальных требований к студентам сформировалась целая система взятничества, из-за чего некоторые студенты вынуждены платить деньги за сдачу экзаменов и приемку курсовых. Я не ошибся, именно “вынуждены”. Некоторые преподаватели выясняют кто ты по жиз. Показать полностью.

Кондратьева Лидия Никитовна, Структура СПбГАСУ, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

Учусь на 5 курсе в СПбГАСУ на направление СУЗС. За 5 лет сформировалось впечатление о процессе обучения, которым я сейчас поделюсь. По началу было непросто, так как на первых курсах много разнопрофильных предметов: от экологии до химии. Казалось, что это все лишнее, но к концу 3-го курса приходит понимание, что все эти предметы дают базу, знание которой в дальнейшем обучении сильно поможет. Например, недостаточно усердное изучение математики привело к тому, что до сих пор приходится к ней возвращаться и восполнять пробелы! К слову сказать, преподаватель по математике П*** Э. очень грамотно вела лекции и практические занятия: так, что у каждого в голове основные моменты отложились!

К 4 курсу нужно было определиться с выпускающей кафедрой: геотехники, металлических и деревянных конструкций или жбк. В конце 3-го курса было собрание студентов СУЗС, где представители каждой кафедры рекламировали свою кафедру. Была интересная битва, в которой коллеги по кафедрам переманивали студентов к себе. Настоящая конкуренция! Больше всего меня впечатлило выступление Л****** С. – представителя кафедры геотехники. Да и в целом это кафедра мне показалась наиболее сложной и интересной, поэтому м. Показать полностью.

Сливов на стройку особо не нашлось, напишу своё впечатление о моей альма-матер. Приёмная кампания. Личный кабинет абитуриента был достаточно приятный и удобный, тех. поддержка вуза любезно помогала с добором документов и часто звонили, оценивая шансы студента на поступление. По сравнению с остальными вузами(например, ЛЭТИ, где доки принимали 3 ****ые недели), приёмка СПбГАСУ, наверное, лучшая). Преподаватели. Между преподами на первых курсах виден яркий контраст: одни не парят особо тебя своим предметом, понимая, что он длится всего семестр и ты не сможешь изучить его для полного понимания, другие будут душить тебя, пытаясь самоутвердится на твоей беспомощности перед ними, некоторые вообще не понимают что преподносить студентам и всё уходит на самообучение. К слову, в нашей группе неаттестованными по истории остались только лентяи и прогульщики, в соседней группе, где вел иной препод, вышло 17 неаттестованных. В принципе, к каждому можно найти подход, нужна лишь доля терпения. На старших курсах уже поинтереснее, да и преподы приятнее. Учеба. Не считая проблем с преподами, учеба не сложная, если ты не лентяй. Среди студентов имеются целые паки работ прошлых лет, которые могу. Показать полностью.

Начнём с начала , обучался на сузс(строительство уникальных зданий и сооружений ) хочу сказать что изначально довольно таки прикольное место , во втором же семестре ты понимаешь , что половина преподов это люди жизнь которых была покалечена , на уступки идут если ты подлизываешь не плохо и смеёшься с шуток про колобка который повесился , если классные преподы и их не мало , но если брать в целом то такое себе , куратор в данном университете это просто аксессуар, ни на что не влияет , ни чем не помогает , столовка реально крутая , перевёлся после на СФ( просто строительный университет ) тут уже и преподы по приятнее и шутки повеселее , если вам жалко свои нервы и время , то лучше идти сразу на стройку , а не строить из себя что-то (как это делал я) , учеба на самом деле не сложная если вы не лентяй , если повезёт то по ключевым предметам попадутся норм преподы , но это врятли , всем удачи , тут плохого много не написал , потому что без матов это не описать , на самом деле советую присмотреться к другим университетам , даже к тем что ниже в рейтинге

Не нашла особо сливов на наш универ и решила написать сама. Я закончила 2 курс по направлению “Строительство” (строительный факультет) в данном учебном заведении и уже смогла сформировать за это время свое мнение об универе. Итак, по порядку:
* поступление: приемная комиссия крайне приветлива, ваши документы принимают студенты, поэтому можно спросить у них об университете, общагах и тд. ; на сайте есть вся необходимая информация (несмотря на то, что многие из уже студентов и преподавателей недолюбливают наш сайт и считают его неудобным, у меня проблем с нахождением инфы о приеме не было) + понравилось что в последние дни работы комиссии публиковались почасовые списки и ты мог отследить ситуацию и при желании успеть в последний момент переложить оригиналы в другой уник. * общежитие: студентов гасу селят в 2 общежития: гасушное (располагается на Фонтанке в 10 мин ходьбы до универа) и МСГ (студ городок, где проживают студенты разных университетов, в какие конкретно корпуса селят гасушников не знаю, тк живу на фонтанке); распределение общежитий происходит рандомно и переселиться потом из фонтанки в мсг можно спокойно, а вот наоборот нет; что есть в общаге на фонтанке: убор. Показать полностью.

Кафедра автомобильных дорог, мостов и тоннелей

№ п/п
Ф. Должность

1
Денисенко Денис Александрович
старший преподаватель

2
Козак Николай Викторович
старший преподаватель

3
Корныльев Евгений Николаевич
старший преподаватель

4
Рехов Сергей Викторович
старший преподаватель

5
Симановский Александр Мордхаевич
доцент

6
Ярошутин Дмитрий Андреевич
ассистент

Кафедра архитектурно-строительных конструкций

№ п/п
Ф. Должность

1
Беляев Александр Викторович
ассистент

2
Глухова Александра Викторовна
старший преподаватель

3
Елистратов Владимир Николаевич
доцент

4
Кущенко Полина Александровна
ассистент

5
Махов Дмитрий Анатольевич
доцент

6
Махова Таисия Дмитриевна
старший преподаватель

7
Панин Александр Николаевич
доцент

8
Пастух Ольга Александровна
доцент

9
Смирнов Антон Александрович
доцент

10
Яблонский Леонид Люцианович
доцент

Кафедра геотехники

№ п/п
Ф. Должность

1
Башмаков Иван Борисович
ассистент

2
Бояринцев Андрей Владимирович
старший преподаватель

3
Калач Филипп Николаевич
ассистент

4
Квашук Анна Витальевна
ассистент

5
Кондратьева Лидия Никитовна
профессор

6
Конюшков Владимир Викторович
доцент

7
Ланько Сергей Владимирович
доцент

8
Мангушев Рашид Абдуллович
профессор

9
Осокин Анатолий Иванович
доцент

10
Полунин Вячеслав Михайлович
ассистент

11
Сахаров Игорь Игоревич
профессор

Кафедра железобетонных и каменных конструкций

№ п/п
Ф. Должность

1
Безлепкин Сергей Валериевич
ассистент

2
Денисова Анастасия Дмитриевна
старший преподаватель

3
Зараганникова Ксения Андреевна
ассистент

4
Корсун Владимир Иванович
профессор

5
Новожилова Наталья Сергеевна
доцент

6
Савин Сергей Николаевич
профессор

7
Трофимов Александр Васильевич
доцент

Кафедра информационных технологий

№ п/п
Ф. Должность

1
Бакусов Павел Анатольевич
ассистент

2
Горовой Никита Владимирович
ассистент

3
Долганова Ольга Игоревна
старший преподаватель

4
Евсиков Игорь Александрович
старший преподаватель

5
Зуева Ася Олеговна
старший преподаватель

6
Костюнина Татьяна Николаевна
доцент

7
Шаранин Виталий Юрьевич
ассистент

8
Шиманская Марианна Станиславовна
ассистент

9
Шумилов Константин Августович
доцент

10
Яркова Ольга Николаевна
доцент

Кафедра математики

№ п/п
Ф. Должность

1
Алексеева Светлана Владимировна
доцент

2
Баданина Лариса Александровна
ассистент

3
Блинова Валерия Геннадьевна
ассистент

4
Васильчук Владимир Юрьевич
старший преподаватель

5
Грамбовская Лариса Владимировна
старший преподаватель

6
Караказьян Светлана Ардаваздовна
старший преподаватель

7
Меньшикова Татьяна Викторовна
доцент

8
Михайлов Александр Евгеньевич
старший преподаватель

9
Немченко Екатерина Игоревна
старший преподаватель

10
Ржонсницкая Юлия Борисовна
доцент

11
Смирнова Вера Борисовна
профессор

12
Соловьёва Ольга Валентиновна
старший преподаватель

13
Шиманская Галина Станиславовна
старший преподаватель

14
Якунина Галина Владимировна
доцент

Кафедра металлических и деревянных конструкций

№ п/п
Ф. Должность

1
Гордиенко Валерий Евгеньевич
профессор

2
Казакевич Татьяна Николаевна
доцент

3
Коваль Павел Сергеевич
доцент

4
Кубасевич Антон Евгеньевич
старший преподаватель

5
Мамедов Ширали Махаррам-оглы
доцент

6
Москалёв Михаил Борисович
доцент

7
Нижегородцев Денис Валерьевич
старший преподаватель

8
Цыгановкин Виктор
ассистент

9
Шмидт Александр Борисович
доцент

Кафедра организации строительства

№ п/п
Ф. Должность

1
Бахтинова Чейнеш Очур-ооловна
доцент

2
Молодцов Максим Вилленинович
старший преподаватель

3
Розанцева Надежда Владимировна
старший преподаватель

4
Руденко Александр Алексеевич
профессор

5
Рыбальская Виктория Павловна
ассистент

6
Чахкиев Ислам Мусаевич
доцент

7
Челнокова Вера Михайловна
доцент

Кафедра строительной механики

№ п/п
Ф. Должность

1
Алейник Вадим Иванович
старший преподаватель

2
Алейникова Маргарита Анатольевна
доцент

3
Аникина Ирина Васильевна
доцент

4
Масленников Никита Александрович
доцент

5
Нестерова Ольга Павловна
доцент

6
Новожилова Анна Викторовна
старший преподаватель

7
Норина Наталья Владимировна
доцент

8
Островская Надежда Владимировна
доцент

9
Сойту Наталья Юрьевна
доцент

10
Тётушкин Сергей Сергеевич
ассистент

Кафедра технологии строительного производства

№ п/п
Ф. Должность

1
Дьячкова Ольга Николаевна
доцент

2
Егоров Андрей Николаевич
профессор

3
Животов Дмитрий Андреевич
доцент

4
Лукина Наталья Леонидовна
старший преподаватель

5
Тилинин Юрий Иванович
доцент

6
Хорошенькая Елена Владимировна
старший преподаватель

7
Юдина Антонина Фёдоровна
профессор

Кафедра технологии строительных материалов и метрологии

№ п/п
Ф. Должность

1
Аубакирова Ирина Утарбаевна
доцент

2
Жаворонков Михаил Ильич
доцент

3
Иванова Татьяна Александровна
доцент

4
Колесникова Людмила Григорьевна
старший преподаватель

5
Кузьмин Олег Владимирович
доцент

6
Матвеева Лариса Юрьевна
профессор

7
Ткаченко Виктория Игоревна
ассистент

8
Хренов Георгий Михайлович
доцент

9
Черевко Сергей Александрович
старший преподаватель

Кафедра архитектурного и градостроительного наследия

№ п/п
Ф. Должность

1
Воронкова Мария Владимировна
ассистент

2
Дубровина Наталья Павловна
доцент

3
Колесова Мария Александровна
ассистент

4
Королёв Антон Станиславович
ассистент

5
Семенцов Сергей Владимирович
профессор

6
Шуваева Евгения Юрьевна
ассистент

Кафедра архитектурного проектирования

№ п/п
Ф. Должность

1
Бойцова Дарья Владимировна
старший преподаватель

2
Венатовская Лариса Александровна
старший преподаватель

3
Вешняков Александр Владимирович
старший преподаватель

4
Девятова Юлия Александровна
доцент

5
Зиненков Дмитрий Андреевич
ассистент

6
Иванов Сергей Иванович
доцент

7
Кокорина Ольга Геннадьевна
доцент

8
Колодин Константин Иванович
доцент

9
Кузьмина Александра Антоновна
старший преподаватель

10
Лявданский Владлен Эдуардович
доцент

11
Михалычев Алексей Вячеславович
старший преподаватель

12
Перов Фёдор Викторович
доцент

13
Супранович Валерия Михайловна
доцент

14
Суровенков Андрей Викторович
доцент

15
Тонких Вячеслав Дмитриевич
ассистент

16
Фёдоров Олег Павлович
доцент

17
Шедогубова Екатерина Юрьевна
ассистент

Кафедра градостроительства

№ п/п
Ф. Должность

1
Боброва Елена Геннадьевна
доцент

2
Вайтенс Андрей Георгиевич
профессор

3
Галактионова Анастасия Алексеевна
старший преподаватель

4
Гусева Светлана Евгеньевна
доцент

5
Ионова Светлана Юрьевна
ассистент

6
Макарова Виктория Сергеевна
ассистент

7
Монастырская Марина Евгеньевна
доцент

8
Песляк Оксана Александровна
доцент

9
Репа Дарья Андреевна
старший преподаватель

10
Скрябин Павел Владимирович
доцент

11
Цепилова Ольга Павловна
старший преподаватель

12
Шестеров Евгений Александрович
доцент

13
Яковлева Татьяна Алексеевна
ассистент

Кафедра дизайна архитектурной среды

№ п/п
Ф. Должность

1
Васильева Анна Владимировна
ассистент

2
Завьялова Елена Викторовна
ассистент

3
Гомозов Василий Игоревич
старший преподаватель

4
Дёмин Александр Владимирович
доцент

5
Елизарова Яна Вадимовна
старший преподаватель

6
Коржемпо Ян Александрович
доцент

7
Лошаков Павел Игоревич
доцент

8
Пантелеева Мария Михайловна
ассистент

9
Перов Алексей Фёдорович
старший преподаватель

10
Романов Денис Анатольевич
доцент

11
Самоловов Константин Георгиевич
старший преподаватель

12
Черненкова Анна Андреевна
ассистент

13
Яковлева Ксения Сергеевна
старший преподаватель

Кафедра истории и теории архитектуры

№ п/п
Ф. Должность

1
Бергман Анастасия Владимировна
ассистент

2
Жукова Дарья Игоревна
ассистент

3
Жукова Татьяна Фёдоровна
доцент

5
Мелнис Вероника Александровна
старший преподаватель

6
Соколов Вячеслав Олегович
ассистент

7
Храмов Игорь Владимирович
ассистент

Кафедра рисунка

№ п/п
Ф. Должность

1
Болтов Дмитрий Владимирович
старший преподаватель

2
Денисова Татьяна Алексеевна
старший преподаватель

3
Коряшкин Александр Витальевич
ассистент

4
Маркитантова Татьяна Олеговна
старший преподаватель

5
Платонов Семён Александрович
ассистент

6
Русанов Геннадий Ефремович
профессор

7
Тарасов Константин Валентинович
старший преподаватель

8
Чёрная Елена Александровна
старший преподаватель

9
Шабанова Надежда Сергеевна
ассистент

10
Юркевич Василина Михайловна
старший преподаватель

Кафедра водопользования и экологии

№ п/п
Ф. Должность

1
Авсюкевич Алексей Петрович
старший преподаватель

2
Верхотуров Владимир Петрович
доцент

3
Демидочкин Виталий Васильевич
доцент

4
Дмитриева Ксения Геннадьевна
ассистент

5
Кириллов Александр Анатольевич
старший преподаватель

6
Корнеева Елена Александровна
старший преподаватель

7
Кудрявцев Анатолий Валентинович
доцент

8
Лазурина Мария Александровна
ассистент

9
Романова Юлия Владимировна
ассистент

10
Столбихин Юрий Вячеславович
доцент

11
Телятникова Анна Максимовна
старший преподаватель

12
Феськова Алина Яновна
старший преподаватель

Кафедра геодезии, землеустройства и кадастров

№ п/п
Ф. Должность

1
Волков Никита Викторович
доцент

2
Волкова Татьяна Николаевна
доцент

3
Кулакова Дарья Ивановна
старший преподаватель

4
Курбанова Лариса Кадыровна
ассистент

5
Соколов Вячеслав Вячеславович
доцент

6
Шендрик Юлия Васильевна
доцент

Кафедра строительной физики и химии

№ п/п
Ф. Должность

1
Бесчаскина Наталья Викторовна
ассистент

2
Дронов Владимир Михайлович
старший преподаватель

3
Кулинская Екатерина Вячеславовна
старший преподаватель

4
Машков Юрий Александрович
старший преподаватель

5
Меллех Тимур Хафизович
старший преподаватель

6
Шабалин Владимир Владимирович
доцент

Кафедра теплогазоснабжения и вентиляции

№ п/п
Ф. Должность

1
Аншукова Екатерина Аркадьевна
доцент

2
Бируля Виктор Борисович
старший преподаватель

3
Бирюзова Елена Александровна
доцент

4
Иванова Юлия Витальевна
доцент

5
Кадокова Светлана Юрьевна
старший преподаватель

6
Кашников Сергей Владимирович
старший преподаватель

7
Прошутинский Андрей Олегович
старший преподаватель

8
Суханов Кирилл Олегович
доцент

9
Фёдорова Ирина Валерьевна
старший преподаватель

10
Фёдоров Михаил Андреевич
старший преподаватель

11
Царегородцев Михаил Михайлович
ассистент

12
Яковлев Виктор Александрович
доцент

Кафедра наземных транспортно-технологических машин

№ п/п
Ф. Должность

1
Виноградова Тамара Владимировна
доцент

2
Воронцов Иван Иванович
профессор

3
Гладушевский Илья Сергеевич
ассистент

4
Грушецкий Станислав Михайлович
доцент

5
Зазыкин Андрей Вячеславович
доцент

6
Коломеец Алёна Анатольевна
ассистент

7
Мейке Ульяна Николаевна
ассистент

8
Подопригора Николай Владимирович
доцент

9
Пушкарёв Александр Евгеньевич
профессор

Кафедра менеджмента в строительстве

№ п/п
Ф. Должность

1
Алиевская Наталья Владимировна
доцент

2
Аристова Марина Валентиновна
профессор

3
Бадокин Олег Викторович
доцент

4
Блаженкова Татьяна Александровна
доцент

5
Дроздова Ирина Валерьевна
профессор

6
Егорова Любовь Игоревна
старший преподаватель

7
Егорова Марина Сергеевна
старший преподаватель

8
Сбитнева Диана Владиславовна
старший преподаватель

9
Токунова Галина Фёдоровна
профессор

10
Яковенко Наталья Юрьевна
старший преподаватель

Кафедра межкультурной коммуникации

№ п/п
Ф. Должность

1
Антоненко Наталия Владимировна
доцент

2
Глущевская Надежда Владимировна
доцент

3
Ермолаева Светлана Александровна
старший преподаватель

4
Савельева Наталия Владимировна
старший преподаватель

5
Сарян Марина Арташевна
доцент

6
Сахарова Татьяна Евгеньевна
старший преподаватель

7
Селезнёва Елена Петровна
доцент

8
Тищенко Наталия Геннадьевна
доцент

9
Цапаева Юлия Александровна
старший преподаватель

10
Чечик Ирина Владимировна
доцент

11
Чиркова Елена Ивановна
профессор

Кафедра экономики строительства и ЖКХ

№ п/п
Ф. Должность

1
Асаул Анатолий Николаевич
профессор

2
Вахмистров Александр Иванович
профессор

3
Веронская Мария Валерьевна
доцент

4
Гужва Евгения Григорьевна
профессор

5
Кощеев Вадим Аркадьевич
профессор

6
Леонтьева Маргарита Васильевна
старший преподаватель

7
Петров Иван Сергеевич
профессор

8
Скидан Александр Александрович
старший преподаватель

9
Таранов Артемий Игоревич
старший преподаватель

10
Цветков Юрий Александрович
ассистент

11
Ширшиков Сергей Павлович
доцент

Кафедра судебных экспертиз

№ п/п
Ф. Должность

1
Бондарчук Марина Игоревна
старший преподаватель

2
Дондукова Туяна Бабасановна
доцент

3
Карнаухова Оксана Геннадьевна
доцент

4
Кузбагарова Елена Викторовна
доцент

5
Новиков Виталий Иванович
доцент

6
Табаков Александр Владимирович
доцент

7
Харченко Валерий Борисович
профессор

8
Щербаков Александр Павлович
старший преподаватель

Смирнов Максим Олегович

Искомая ученая степень:

Отзывы о преподавателе (0)

Будь первым! Поделись своим мнением, подскажи другим.

Добавить отзыв Кондратьева Лидия Никитовна

Информация о преподавателе

  • Должность
  • Ученая степень и ученое звание
  • Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
  • Cфера научных интересов
  • Педагогический стаж работы
  • Профессиональные достижения
  • Образование
  • Повышение квалификации
  • Дополнительная информация
  • E-mail
  • Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Итоги конкурсного отбора на замещение вакантных должностейпрофессорско-преподавательского состава

Актуальные вакансии в СПбГАСУ

Подведены итоги конкурса на замещение вакантных должностей профессорско-преподавательского состава СПбГАСУ, который был объявлен в апреле 2022 г.

Для быстрого поиска по странице нажмите F3 либо сочетание Ctrl+F и начните набирать фамилию.

✔ Задать вопрос и получить формы документов можно в управлении кадров

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.