Казакевич гасу

Загрузил:Игорь, инженер-строитель, Липецк
Добавлено:17 Июл 2010

Казакевич гасу

06 МБ

Ivvan

, 18. 2010 в 16:10

Armin

, 19. 2010 в 12:27

ttgd

, 31. 2010 в 23:10

Содержание книги ???

Kaha251184

, 20. 2017 в 13:09

Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав

О руководителе образовательной организации

  • Должность: Заведующий МКДОУ д/с №8 “Земляничка”
  • Тел.: (383) 271-38-85
  • Общий стаж: 28
  • Педагогический стаж: 16
  • Стаж по специальности: 28
  • Стаж работы в данной ОО: 16
  • Уровень образования:Высшее НГПУ 2001г.
  • Специальность и квалификация по диплому: Преподаватель дошкольной педагогики и психологии по специальности “Дошкольная педагогика и психология”
  • Категория: первая категория
    с 01.08.2019
    по 01.08.2019Приказ
    от 01.08.2019
  • Повышение квалификации:
  • Должность:
  • Тел.: (383)271 38 85
  • Общий стаж: 22
  • Стаж по специальности: 15
  • Стаж работы в данной ОО: 16
  • Уровень образования:Высшее 2004г СибАГС
  • Повышение квалификации: Аттестат профессионального бухгалтера по квалификации гл. бухгалтер государственного (муниципального) учреждения.Подтвердила соответствие квалификации требованиям 6-го уровня профессионального стандарта “Бухгалтер по трудовой функции В/А главного бухгалтера от 22.12.16гс 19.09.2018 по 21.09.18 ЧОУ ДПО УЦ ТЭЗ по теме: Актуальные изменения для организаций государственного сектора с 2018 года. Обзор принимаемых в течение 2018 года федеральных стандартов по бухгалтерскому учету для организаций государственного сектора” ЧОУ ДПО ” Учебный центр технико-экономических знаний” 40 час. вИзменения в финансово-хозяйственной деятельности организации и бухгалтерского и налогового учета в государственных (муниципальных) учреждениях в 2018 году. 40ч.с 10.10.16 по 11.11.16 НОУ ДПО Институт информационных технологий “АЙ ТИ” по теме: Информационная безопасность обеспечение безопасности персональных данных в ИСПД 72 чс 05.06.17 по 16.06.17 АНо ДПО “СЦОиПК” “Просвещение” по программе ” Правовое регулирование трудовых отношений 72 ч.19.12.2018 по 28.12.2018 Учебный центр профсоюзов “Калькуляция и учет в ДОУ” 252 часа.
  • Профессиональная переподготовка: диплом о профессиональное переподготовке АНО ИДПО “госзаказ” по рпограмме ” Управление закупками для обеспечения государственных муниципальных и корпоративных нужд 504 ч с 01.07.16 по 07.11.16 Специалист в сфере закупок

Информация размещена на официальном сайте согласно Приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 14. 2020 г. № 831 «Об утверждении Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления информации» с учетом требований Федерального закона от 27. 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (с изменениями и дополнениями) в рамках Политики в отношении обработки персональных данных от 01. 2021 г. и на основании заявления-согласия работника.

Размер шрифтаШрифтМежсимвольный интервалМежстрочный интервалЦветовая схемаИзображенияОзвучивать

Внимание! Некоторые архивы при распаковке могут выдавать ошибку типа «архив поврежден или имеет неизвестный формат». Причина ошибки – устаревшая версия архиватора со стороны пользователя. В случае возникновения подобной ошибки рекомендуем обновить архиватор до актуальной версии на официальном сайте win-rar. com.

Казакевич гасу

Баюкова Светлана Валериановна, ассистент ЧГУ имени И. Ульянова

«Практичность Школы «Юрайта» в ее уникальности — ознакомление с опытом, с возможностями новых подходов, переосмысление многих привычных явлений, в том числе относительно консервативной стороны преподавания — интеллектуальной собственности. Отдать в неизвестность онлайна свою рукопись, свой учебник на всеобщее неконтролируемое обозрение — это не страшно, как нам казалось когда-то, это здорово, это расширение круга ваших возможностей. И «Юрайт» помогает в этом».

Шинкарева Антонина Петровна, преподаватель ИГУ

«Все спикеры — профессионалы. Практическое направление Школы интересное, важное и очень своевременное. Получаем ответы на многие вопросы. В чате узнаешь про ситуацию во многих регионах, что заставляет переоценивать свою профессиональную деятельность».

Шульга Татьяна Ивановна, профессор МГОУ МПУ

«Хотелось бы отметить высокий профессиональный уровень спикеров, а также их мотивированность на активное участие в обсуждениях. Команда «Юрайта» выступает как эффективным организатором, так и грамотным модератором дискуссий. Прикладной аспект Школы заключается в возможности обмена опытом в части педагогических практик. Это особенно важно, так как сетевое общение преподавателей в основном лежит в плоскости профессиональных интересов, а участие в Школе помогает развить педагогические навыки».

Мельникова Татьяна Борисовна, доцент Севастопольского филиала РЭУ имени Г. Плеханова

«Выражаю огромную благодарность организаторам за насыщенную и плодотворную программу, ее высокий профессиональный уровень и актуальность предложенных тем. Приятно отметить замечательную организацию проведения. Слушать о примерах из практики всегда полезнее, чем обсуждать теорию. Мероприятию удается привлекать как спикеров с интересными докладами, так и хороших модераторов, которые позволяют выстроить эффективную дискуссию».

Елькина Александра Вячеславовна, старший преподаватель УрГЮУ

«Мне понравилась постановка вопросов, очень хорошо, что взяты наиболее сложные вопросы, которые сегодня надо решать. Я удивилась тому, какое разнообразие мнений, предложений».

Коннова Инна Борисовна, старший преподаватель УлГУ

«Школа имеет практическую ценность! Я находилась между двумя берегами — на одном спикеры, на другом коллеги из чата! И, двигаясь по «течению», поняла, что жить по-старому не будем! Меняются система, структура, тренды образования. Нужно суметь «перезагрузиться» и в этих условиях работать дальше. Это осознание, а также направления движения я получила на вашей Школе»!

Гребцова Лариса Васильевна, преподаватель СибГУТИ

«Программа понравилась, учтены и многовекторность тематики выступлений, охватывающая интересы большого количества участников, и объединяющие всех актуальные вопросы, и проблематика, поставленная современными непредсказуемыми реалиями. Занятия в Зимней школе для меня лично полезны: как выступления спикеров, участников дискуссий, модераторов, так и особо бурное обсуждение текущих вопросов в чате. Уже для себя наметила немало полезных моментов из опыта других, о которых стоит поговорить уже в нашем университете и с преподавателями, и в среде управления. По организации учебного процесса разного уровня, инновационных методик работы со студентами, включая дистант, управленческие инициативы некоторых вузов».

Антонина Петровна Шинкарева, преподаватель ИГУ

Кудряшов Константин Викторович, преподаватель СКСИ

«На мой взгляд, очень удачный подбор спикеров. Великолепные модераторы. Все люди авторитетны, неравнодушны. И профессионалы. Потому было так интересно и полезно. В таком формате меня все устроило. На мой взгляд, выстроено было все очень системно, продуманно. Все при этом энергичны и очень доброжелательны. Экономят время. Доклады живые. С душой. А это важно, чтобы за наукой, образованием и даже академичностью располагалась Человечность. У вас получилось».

Казакевич Татьяна Александровна, доцент ИГА и преподаватель в ПСТГУ

«Окунулась в интереснейшую дискуссию, с удовольствием подискутировала с коллегами, обсуждая проблемы высшего образования и академической этики и культуры. Без сомнений, важно, актуально, своевременно и интересно! Сидя в глубинке, понимаешь, что в системе высшего образования у нас сходные проблемы, требующие безотлагательных решений. Радуешься за коллег, шагающих впереди! Хочется равняться. Понимаешь, что далеко не хуже других коллег, и это очень заряжает и стимулирует к дальнейшему развитию и совершенствованию».

Калинина Татьяна Валентиновна, преподаватель Арзамасского филиала ННГУ имени Н. Лобачевского

«Организация на высшем уровне. Вопросы, поднятые на Школе и обсужденные спикерами и участниками, помогают понять свое место, сильные и слабые стороны своих курсов и методов преподавания, подсказывают идеи, направления и возможности их улучшения».

Ирина Николаевна Шабас, старший научный сотрудник ЮФУ

Иванов Николай Аркадьевич, доцент ИрНИТУ

Климова Елена Калисатаровна, ПНИПУ

«Программа очень злободневная и полезная. Снимает многие вопросы. Очень понравилась организация! Очень интеллигентные представители Юрайт. Академии. Продумали все! Во всем чувствуются логика и система. Практическая значимость — высокая. Сделала много пометок для своей работы в аудитории, в руководстве проектной работой, в тестировании».

Родина Ирина Борисовна, профессор ГУУ

  • формат
  • размер
  • добавлен 06 ноября 2010 г.

Казакевич гасу

Издательство: Будiвельник-1989г. В книге приведены оптимальные схемы компоновки и конструктивные
решения систем технологических трубопроводов промышленных
предприятий. Включены расчёты трубопроводов и опор на статические,
динамические и температурные воздействия. Первое издание вышло в 1980 Г. Второе издание переработано и
дополнено в соответствии с действующими на 01. 88 г. нормативными
материалами. Для инженерно-технических работников проектных и строительных
организаций.

  • Академическая и специальная литература
  • Нефтегазовая промышленность
  • Строительство, эксплуатация и ремонт трубопроводных систем

Айнбиндер А. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость

  • формат
  • размер
  • добавлен 11 ноября 2009 г.

Москва, “Недра”, 1991г. , 288 стр. Основные принципы проектирования. Расчет трубопроводов с учетом упругопластической работы материала труб. Определение основных конструктивных параметров. Расчетные модели грунта. Перемещения в месте выхода трубопровода на поверхность. Продольная устойчивость заглубленных трубопроводов. Применение метода конечных элементов. Расчет подземных трубопроводов. Расчет трубопрводов, сооружаемых на просадочных грунтах.

Айнбиндер А. , Камерштейн А. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость

  • формат
  • размер
  • добавлен 02 февраля 2010 г.

Справочное пособие. М: Недра, 1982 г. , 341 стр. Приведена методика расчета магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. Представлен расчет соединительных деталей трубопроводов – наиболее напряженных участков трубопровода. Изложены автоматизированные методы расчета сложных трубопроводных конструкций с применением ЭВМ. Содержит много расчетных формул, графиков и таблиц. Для инженерно-технических работников, занимающихся проектирование.

Алешин В. , Селезнев В. и др. Численный анализ прочности подземных трубопроводов

  • формат
  • размер
  • добавлен 23 января 2011 г.

Под ред. Алешина В. , Селезнева В. – издательство Едиториал УРСС, 2003, – 320 с. Рассмотрена технология численного анализа напряженно-деформированного состояния промышленных трубопроводов. Приведены примеры ее реализации в программном комплексе Ansys/Ls-Dyna. Для студентов, аспирантов, научных работников и специалистов

Бабин Л. , Быков Л. , Волохов В. Типовые расчёты по сооружению трубопроводов

  • формат
  • размер
  • добавлен 18 декабря 2009 г.

Содержит разделы: Основные сведения о магистральных трубопроводах и технологии перекачки нефти и газа Выбор оптимальных трасс магистральных трубопроводов Напряжённое состояние, прочность, устойчивость и перемещения подземных трубопроводов Технология строительства линейной части трубопроводов в нормальных условиях Трубопроводы в сложных условиях Переходы магистральных трубопроводов через естественные и искусственные препятствия Очистка внутренней.

Глухенький Т. Станционные трубопроводы, их изготовление и монтаж

  • формат
  • размер
  • добавлен 07 ноября 2011 г.

: Энергия, 1977 – 416 с. , ил. В книге освещаются вопросы устройства, условий работы, изготовления деталей и монтажа трубопроводов тепловых электростанций. Рассмотрены вопросы организации и производства работ по изготовлению деталей трубопроводов и монтажу трубопроводов, а также вопросы ремонта трубопроводной арматуры. Особое внимание уделено контролю качества сборочных и монтажных работ. Книга является учебником для студентов энергетических т.

Камерштейн А. , Рождественский В. , Ручимский М. Расчет трубопроводов на прочность

(Справочная книга) М: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, 1963г. , 424 стр. Книга посвящена вопросам прочностных расчетов магистральных трубопроводов, применяемых для транспорта нефти, газа и нефтепродуктов, и технологических нефтеперерабатывающих, нефтехимических и химических заводов и других промышленных предприятий, располагающих системой трубопроводов. Сединой точки зрения метода предельных.

Магалиф В. , Ковылянский Я. Теоретические основы конструирования трубопроводов тепловых сетей

  • формат
  • размер
  • добавлен 22 июня 2010 г.

Петров И. , Спиридонов В. Надземная прокладка трубопроводов

М: Недра, 1965 г. , 445 стр. Общие положения по проектированию надземных трубопроводов Общие сведения о надземных трубопроводах и основные данные е для проектирования Основные положения по расчету надземных трубопроводов Некоторые особенности по расчету трубопроводом Колебания надземных трубопроводов и способы борьбы с ними Балочные системы надземной прокладки трубопроводов Системы, применяемые при надземной прокладке трубопроводов надземные тр.

РСН 8. 125-2007 Сборник 25. Магистральные трубопроводы газонефтепродуктов

  • формат
  • размер
  • добавлен 13 февраля 2011 г.

В настоящем Сборнике приведены нормы и расценки на работы по строительству магистральных трубопроводов газонефтепродуктов и ответвлений от них, трубопроводов нефтяных и газовых промыслов, сборных коллекторов на газовых и нефтяных промыслах, а также трубопроводов, прокладываемых вне населенных пунктов и промышленных предприятий, организация строительства и технология производства работ которых запроектированы аналогично технологии производства раб.

СНиП 2. 06-85* Магистральные трубопроводы

  • формат
  • размер
  • добавлен 18 ноября 2011 г.

Казакевич гасу

Старший научный сотрудник, к. г-м.

Лаборатория опасных геологических процессов Геологическое направлениеМосква, Нахимовский проспект, д. 36+7(499)124-63-37комната 604, внутр. телефон 0604

В 1981 году окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. Губкина  по специальности “Прикладная математика”. С 1981 по 1988 год работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте природных газов (ВНИИГАЗ). Занимался моделированием фильтрации жидкости и газа и геомеханических процессов применительно к проблемам разработки месторождений углеводородов. В 1989 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата  технических наук в МИНХ и ГП им. Губкина по специальности 01. 05 – механика жидкостей, газа и плазмы  по теме “Динамическое расширение газовой полости в пористой среде и течение в зоне разрушения”.

С 1988 года по настоящее время работает в Институте океанологии им. Ширшова.

Занимается математическим моделированием геодинамических процессов и подземной миграции углеводородов, в том числе связанной с газовыми гидратами. Исследовал механизм образования цепей подводных гор. Была предложена механическая модель, связанная с возникновением дополнительных напряжений при подъеме литосферной плиты на мантийную неоднородность и спуске с нее. Предложенная модель позволила объяснить некоторые факты, относящиеся к вулканическим цепям Французской Полинезии, и может быть применена к другим регионам Тихого океана.

Совместно с сотрудниками Института прикладной математики имени М. Келдыша и других институтов разрабатывает математические и численные методы моделирования миграции подземных флюидов в регионах сложного геологического и литологического строения. Применение метода опорных операторов на неструктурированных сетках позволяет максимально использовать имеющуюся информацию о пласте и в рамках одной модели изучать как крупномасштабные процессы в рамках целого региона, так и локальную динамику в окрестности скважины или разлома.

Обработка и анализ результатов вычислительных экспериментов, относящихся к целому ряду регионов, позволили выявить общую для них закономерность – автоколебательный характер движения подземных флюидов, характеризующийся фазами накопления флюида под флюидоупорами и последующего пробоя с перестройкой характера движения. Были подробно исследованы свойства таких автоколебаний, существенно влияющие на образование и разрушение залежей углеводородов.

Разрабатываются численные методы решения задач подземной гидродинамики, связанных с газовыми гидратами. Уравнения преобразуются к виду, позволяющему разделить систему на гиперболическую и параболическую части, что дает возможность применить эффективные методы численного моделирования. Исследования ведутся как в направлении моделирования на неструктурированных сетках для регионов сложного строения, так и в направлении детального учета физических процессов и совмещения алгоритмов расчета областей плоскости P, T в рамках единой вычислительной схемы.

Производились расчеты для Мессояхского месторождения.

  • Казакевич Г.И., Лобковский Л.И., Пергамент А.Х., Повещенко Ю.А., Попов Ю.А., Симус Н.А. Математическое моделирование процессов фильтрации углеводородов в осадочных бассейнах  // Докл. РАН – 1997. Т. 352. № 4. С. 527–531.
  • Казакевич Г.И., Клочкова Л.В., Минервина Е.А., Повещенко Ю.А., Самарская Е.А., Соловьев М.С., Тишкин В.Ф. Процессы миграции углеводородов в реальных геологических регионах // Математическое моделирование. 1998. Т. 10. № 6. С. 32–42.
  • Казакевич Г.И. И.А. Ефремов: космос, разум, красота // Земля и Вселенная. 2001. № 3. С. 59–65.
  • Казакевич Г.И., Минервина Е.А., Повещенко Ю.А. Миграция углеводородов в процессе формирования месторождений: численное моделирование нелинейных эффектов // Докл. РАН – 2002. Т. 383. № 1. С. 103–105.
  • Седов А.П., Матвеенков В.В., Волокитина Л.П., Рашидов В.А., Казакевич Г.И., Лукьянов С.В. Качественная модель формирования цепей подводных гор // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2005. № 5. С. 24–44.
  • Седов А.П., Казакевич Г.И., Матвеенков В.В., Волокитина Л.П., Лукьянов С.В., Рашидов В.А. Механизм образования вулканических цепей Французской Полинезии. // Океанология. 2008. Т. 48.  № 4. С. 624–633.
  • Казакевич Г.И. , Клочкова Л.В., Повещенко Ю.А., Тишкин В.Ф.  Применение адаптивных нейросетевых моделей к задачам подземной гидродинамики // Журнал Средневолжского математического общества. 2011. Т.13.  №2.  С. 8–14.
  • Повещенко Ю.А., Казакевич Г.И. Математическое моделирование газогидратных процессов // Математические машины и системы. 2011. № 3. С. 105–110.
  • Повещенко О.Ю, Гасилова И.В., Галигузова И.И., Дорофеева Е.Ю., Ольховская О.Г., Казакевич Г.И. Об одной модели флюидодинамики в пористой среде, содержащей газогидраты // Математическое моделирование. 2013. Т. 25. № 10. С. 32–42.
  • Poveshchenko Ju. A., Galiguzova I. I., Gasilova I. V., Dorofeeva E. Ju., Olkhovskaya O. G., Kazakevich G. I. Modeling of self-oscillating modes of formation of oil- and gas-fields // Mathematical Models and Computer Simulations 2014. V. 6. № 3. P. 317–323.
  • Дмитриевский А.Н., Каракин А.В., Повещенко Ю.А., Казакевич Г.И Автоколебательный характер флюидодинамического режима осадочного бассейна в зоне месторождений Прикаспия // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2017. № 1. С. 45 – 49.
  • Дмитриевский А.Н., Каракин А.В., Повещенко Ю.А., Казакевич Г.И, Рагимли П.И.. Гидродинамическое моделирование гидратного месторождения. // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2017. № 2. С. 30 – 35.
  • Рагимли П. И, Повещенко Ю. А., Рагимли О. Р., Подрыга В. О., Казакевич Г. И., Гасилова И. В.  Использование расщепления по физическим процессам для численного моделирования диссоциации газовых гидратов в пористой среде // Математическое моделирование. 2017. Т. 29. № 7. С. 133–144.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *