Гасу гурьев

Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на сбор и обработку указанной информации (Статья 6 Федерального закона от 27. 2006 № 152-ФЗ “Закон о персональных данных”).

GURYEVA Yuliana A. Должность:
Associate Professor

Ученая степень:
PhD of Engineering Sciences (2009)

Факультет:
Architecture

Кафедра:
Descriptive Geometry and Engineering Drawing

Образование:
specialty: industrial and civil constructionqualification: engineer (SPbGASU, 2006; diploma with honors in the Department of Construction Technology)full-time postgraduate studies: in the Department of Strength of Materials (SPbGASU, 2006–2009)qualification: PhD of engineering sciences (dissertation council at SPbGASU, 2009)Dissertation topic: “A simplified theory of non-linear creep of ageless concrete under compression” (specialty 05. 17 Structural mechanics). Scientific adviser: DSc in Engineering, professor V. Kharlab

Повышение квалификации:
Basics of computer-aided design in the Autodesk AutoCAD program (SPbGASU, 2018)Fundamentals of information modeling in construction in the Autodesk Revit program (SPbGASU, 2018)The pedagogical space of the university: technologies, meanings, values ​​(SPbGASU, 2018)Anti-corruption (for teachers) (SPbGASU, 2018)Labour protection of pedagogical workers of educational institutions (SPbGASU, 2018)Life safety (SPbGASU, 2018)Features of teaching disabled people and people with health disorders in a technical university (SPbGASU, 2018)The use of modern information technologies in teaching activities based on MATLAB (SPbGASU, 2019)GRAPHISOFT Russia & CIS. Archicad 22 Certificate (2019)Modern means of computer engineering in construction (Novosibirsk State University of Architecture and Civil Engineering, 2020)Autodesk Revit. Structures (National Research University ITMO, 2020)Autodesk Revit Structure (Revit Structure 2021), Certificate EM0343096248714735383 (2020)GRAPHISOFT Russia & CIS. Archicad 23 Certificate (2020)Additive technologies (Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, 2021)BIM – information modeling at all stages of the life cycle of a construction object (Ural State University of Architecture and Art, 2021)Renga Software Certificate R-456-2U (2021)

Читаемые дисциплины:
Descriptive geometryEngineering graphicsComputer graphics

Профессиональные интересы:
Practical activity in the field of researchScientific researchBIM technologiesEditorial and productionCurriculum developmentImprovement of teaching methods

Научные интересы:
BIM technologies in the construction industryNonlinear creep of concreteComputer graphics

Участие в научных конференциях:
Yuliana Guryeva has participated in more than 40 scientific conferences. Количество публикаций:
Yuliana Guryeva is the author and co-author of more than 15 scientific articles and three textbooks. Публикации в РИНЦ*SPIN: 3262-5546

Наиболее значимые публикации

Учебно-методическая литература:Collection of tasks for preparing for the exam in the courses “Technical Mechanics” and “Strength of Materials”: textbook / Yu. Guryeva, N. Levchenko, D. Smirnov, G. Shulman. – St Petersburg: SPbGASU, 2013. – 72 p. Guryeva, Yu. Calculation of elements of building structures using software and computing systems: textbook / Yu. Guryeva, A. Vedernikova. – Part 1. – St Petersburg: SPbGASU, 2020. – 284 p. Shumilov, K. Modeling in ArchiCAD: textbook / K. Shumilov, Yu. Guryeva. – Part 1. – St Petersburg: SPbGASU, 2021. – 153 p. Статьи:Articles in journals peer-reviewed by the Higher Attestation Commission:Guryeva, Yu. Stability of the Shenley strut in the simplified theory of non-linear creep of ageless concrete under compression / Yu. Guryeva, V. Kharlab // Bulletin of civil engineeres. – 2008. – No. 3 (16). – P. 38–42. Guryeva, Yu. Some applications of the simplified theory of nonlinear creep of ageless concrete under compression / Yu. Guryeva // Industrial and civil construction. – 2008. – No. – P. 52–53. Guryeva, Yu. Simplified theory of non-linear creep of concrete under compression / Yu. Guryeva // Bulletin of civil engineers. – 2008. – No. 2 (15). – P. 37–41. Guryeva, Yu. Eccentric compression of a symmetrically reinforced reinforced concrete rod taking into account the nonlinear creep of concrete / Yu. Guryeva // Bulletin of civil engineers. – 2017. – No. 6 (65). – P. 95–101. Guryeva, Yu. Reinforced concrete rod, centrally compressed by a long-acting constant load, in the conditions of non-linear concrete creep / Yu. Guryeva // Bulletin of civil engineers. – 2017. – No. 4 (63). – P. 124-129. Guryeva, Yu. Eccentric compression of a concrete rod taking into account nonlinear creep / Yu. Guryeva // Bulletin of civil engineers- 2017. – No. 3 (62). – P. 27–31. Участие в работе РАН и/или научно-общественных организациях:
Member of the House of Scientists named after M. Gorky of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg (section of structural mechanics and reliability of structures named after prof. Snitko)

Дополнительные сведения:
From 2007 to 2015, worked at the SPbGASU departments of strength of materials, technical mechanics, and mechanics as an assistant, associate professor. Participated in the development of distance learning systems for the courses “Theoretical Mechanics” and “Strength of Materials”. From 2018 to 2021, worked at the SPbGASU department of computer science as an associate professor.

ГУРЬЕВА Юлиана Александровна

Должность:
доцент

Ученая степень:
кандидат технических наук (2009)

Факультет:
архитектурный

Кафедра:
начертательной геометрии и инженерной графики

Образование:
специальность: промышленное и гражданское строительствоквалификация: инженер (СПбГАСУ, 2006; диплом с отличием по кафедре «Технология строительного производства»)очная аспирантура: по кафедре «Сопротивление материалов» (СПбГАСУ, 2006–2009)квалификация: кандидат технических наук (диссертационный совет при СПбГАСУ, 2009)Тема диссертации: «Упрощённая теория нелинейной ползучести нестареющего бетона при сжатии» (специальность 05. 17 Строительная механика). Научный руководитель: д. , проф. Харлаб

Повышение квалификации:
Основы компьютерного автоматизированного проектирования в программе Autodesk AutoCAD (СПбГАСУ, 2018)Основы информационного моделирования в строительстве в программе Autodesk Revit (СПбГАСУ, 2018)Педагогическое пространство вуза: технологии, смыслы, ценности (СПбГАСУ, 2018)Противодействие коррупции (для педагогических работников) (СПбГАСУ, 2018)Охрана труда педагогических работников образовательных учреждений (СПбГАСУ, 2018)Безопасность жизнедеятельности (СПбГАСУ, 2018)Особенности обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в техническом вузе (СПбГАСУ, 2018)Использование современных информационных технологий в преподавательской деятельности на базе MATLAB (СПбГАСУ, 2019)GRAPHISOFT Russia & CIS. Archicad 22 Certificate (2019)Современные средства компьютерной инженерии в строительстве (Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет, 2020)Autodesk Revit. Конструкции (Национальный исследовательский университет ИТМО, 2020)Autodesk Revit Structure (Revit Structure 2021), сертификат EM0343096248714735383 (2020)GRAPHISOFT Russia & CIS. Archicad 23 Certificate (2020)Аддитивные технологии (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2021)BIM – информационное моделирование на всех этапах жизненного цикла строительного объекта (Уральский государственный архитектурно-художественный университет, 2021)Renga Software Сертификат R-456-2U (2021)

Читаемые дисциплины:
Начертательная геометрияИнженерная графикаКомпьютерная графика

Профессиональные интересы:
Практическая деятельность по специальностиНаучные исследованияBIM-технологииИздательская деятельностьУчебно-методические разработкиСовершенствование методики преподавания

Научные интересы:
BIM-технологии в строительном комплексеНелинейная ползучесть бетонаКомпьютерная графика

Участие в научных конференциях:
Участник более 40 научных конференций. Количество публикаций:
Автор и соавтор более 15 научных статей и трёх учебных пособий. Публикации в РИНЦ*SPIN: 3262-5546

Наиболее значимые публикации

Учебно-методическая литература:Сборник задач для подготовки к экзамену по курсам «Техническая механика» и «Сопротивление материалов»: учебное пособие / Ю. А Гурьева, Н. Б Левченко, Д. А Смирнов, Г. С Шульман. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2013. – 72 с. Гурьева, Ю. Расчёт элементов строительных конструкций с использованием программно-вычислительных комплексов: учебное пособие / Ю. Гурьева, А. Ведерникова. – Ч. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2020. – 284 с. Шумилов, К. Моделирование в ArchiCAD: учебное пособие / К. Шумилов, Ю. Гурьева. – Ч. – Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2021. – 153 с. Статьи:Статьи в изданиях, рецензируемых ВАК
Гурьева, Ю. Устойчивость стойки Шенли в упрощённой теории нелинейной ползучести нестареющего бетона при сжатии / Ю. Гурьева, В. Харлаб // Вестник гражданских инженеров. – 2008. – № 3 (16). – С. 38–42. Гурьева, Ю. Некоторые приложения упрощённой теории нелинейной ползучести нестареющего бетона при сжатии / Ю. Гурьева // Промышленное и гражданское строительство. – 2008. – № 6. – С. 52–53. Гурьева, Ю. Упрощённая теория нелинейной ползучести бетона при сжатии / Ю. Гурьева // Вестник гражданских инженеров. – 2008. – № 2 (15). – С. 37–41. Гурьева, Ю. Внецентренное сжатие железобетонного симметрично армированного стержня с учётом нелинейной ползучести бетона / Ю. Гурьева // Вестник гражданских инженеров. – 2017. – № 6 (65). – С. 95–101. Гурьева, Ю. Железобетонный стержень, центрально сжатый длительно действующей постоянной нагрузкой, в условиях нелинейной ползучести бетона / Ю. Гурьева // Вестник гражданских инженеров. – 2017. – № 4 (63). – С. 124–129. Гурьева, Ю. Внецентренное сжатие бетонного стержня с учётом нелинейной ползучести / Ю. Гурьева // Вестник гражданских инженеров. – 2017. – № 3 (62). – С. 27–31. Участие в работе РАН и/или научно-общественных организациях:
Член Дома учёных им. Горького РАН, Санкт-Петербург (секция строительной механики и надёжности конструкций им. проф. Снитко)

Дополнительные сведения:
С 2007 по 2015 г. работала на кафедрах сопротивления материалов, технической механики, механики СПбГАСУ в должностях ассистента, доцента. Участвовала в разработке систем дистанционного изучения курсов «Теоретическая механика» и «Сопротивление материалов». С 2018 по 2021 г. работала на кафедре информационных технологий СПбГАСУ в должности доцента.

10 декабря 2019

Биография, творчество, карьера, личная жизнь

Иногда бывает, что судьба дает шанс, а человек его просто не замечает. В жизни бизнесмена Андрея Гурьева все было с точностью до наоборот: он этот шанс увидел и не упустил. Он был средним бизнесменом, имел средние прибыли, но однажды стал хозяином крупнейшего предприятия, производящего минеральные удобрения.

Гасу гурьев

Родился Андрей Григорьевич в 1960 году в городе Лобня Московской области, в простой советской семье. С детских лет мальчик занимался разными видами спорта, а, когда подрос, начал интересоваться единоборствами. Он хотел связать свою жизнь со спортом, поэтому решил получить образование в институте физкультуры. Однако прямо со студенческой скамьи его призвали в армию, и два года он служил в СО «Динамо». После армии Андрей доучился и стал дипломированным специалистом. Много бизнесменов 90-х выросло из партийных рядов КПСС и комсомола, и Гурьев не исключение. Он был секретарем комсомола в СО «Динамо» в 1985 году, затем его повысили до секретаря Фрунзенского райкома ВЛКСМ города Москвы. А когда в девяностых началась чехарда в экономике и политике СССР, начали открываться первые кооперативы – частные предприятия. У Гурьева ярко выражены задатки лидера и предпринимателя, поэтому он понял, что в такие времена можно сделать бизнес. И начала с того, что возглавил общественный благотворительный фонд «Правопорядок». А затем в знаменитом «Менатеп» стал контролировать хранение данных – это весьма важное дело.

Гасу гурьев

Это предприятие связано с ныне опальным Михаилом Ходорковским – он в то время четко представлял, что компьютерные технологии скоро придут на огромные территории России и кто-то должен во всем этом разбираться. Поэтому кооператив Ходорковского занимался продажей компьютеров и программным обеспечением. Однако на этом бизнесмен не остановился, и в 1990 году создал объединение финансово-кредитных организаций, где Гурьев был заместителем директора. А через три года он стал руководителем инвестиционного отдела банка «Менатеп». Те годы были «мутными» в плане понимания  простыми людьми действия экономических, юридических и других законов капитализма, в который вступила страна. Было много нарушений и незаконных сделок, которые за давностью лет уже невозможно разоблачить. Понятно одно: кто в этой обстановке чувствовал себя уверенно, тот пользовался всеми открывшимися возможностями. Так, в Москве открылась фирма «Ларс», которая занималась риэлтерскими сделками. Большая доля фирмы также принадлежала Ходорковскому. Это был весьма масштабный проект: фирма «Ларс» не только перепродавала недвижимость, но и восстанавливала и строила здания в центре Москвы. На всех этих делах учился и набирался опыта начинающий предприниматель Гурьев.

Гасу гурьев

С 1995 года он становится руководителем одного из отделений ЗАО «РОСПРОМ», который также был частью «Менатеп». Вскоре он встает во главе всего предприятия, а в 1998 году становится управляющим отделения прямых инвестиций. В 2001 году Гурьев возглавил совет директоров ООО «Апатит», которое было подразделением «Роспрома». В то же время был создан холдинг «ФосАгро» – объединение, производящее минеральные удобрения. Получив опыт в профессиональном плане, предприниматель решил испытать себя на политическом поле, и с 2001 года он становится представителем Мурманской области в Совете федерации России. В 2005 году для Ходорковского начинаются трудные времена: против него возбудили уголовное дело и он вынужден был продать половину акций «ФосАгро». Так Гурьев стал хозяином крупного объединения, производящего минеральные удобрения.

Гасу гурьев

В деятельности «Апатита» было несколько скандальных моментов, связанных с неуплатой налогов, с использованием незаконных схем купли-продажи предприятий, с ценными бумагами и нарушением техники безопасности при организации труда рабочих. С 2007 года Гурьев стал директором НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам им. Самойлова, который также входит в «ФосАгро»В 2013 году он официально ушел из политики якобы для того, чтобы плотнее заняться бизнесом. Итак, имя владельца«ФосАгро» и основного бенефициара акционерного общества «АгроГард» уже на протяжении десяти лет называется среди самых богатых и влиятельных бизнесменов России. Его фото красуются на обложках финансовых журналов, а динамика роста прибыли освещается журналом Forbes. В его владении находится одно из самых крупных лондонских поместий – Witanhurst. Оно на втором месте после Букингемского дворца, если считать по площади. Конечно, у него есть яхта, которая носит название Alfa Nero, которая стоит €115 млн, а также авиалайнер Airbus A319.

Гасу гурьев

Что касается хобби – оно у Гурьева тоже «недешевое»: он любит покупать дорогие авто, мотоциклы и квадроциклы. Также Андрей Григорьевич занимается спортивными единоборствами – он мастер по дзюдо, заслуженный тренер России. Семья Андрея Гурьева живет на Рублевке в свое доме. Со своей будущей женой он познакомился еще в школе. После того как он встал на ноги, сделал ей предложение, они поженились и с тех пор вместе. Супруга бизнесмена Евгения Гурьева окончила МАИ и работала в аэропорту Шереметьево. Затем она работала в администрации Москвы, в НИИ МАИ. А в 2007 году она стала владельцем пакета акций «ФосАгро». В семье Гурьевых двое детей: сын и дочь. Сын Андрей Гурьев участвует в бизнесе отца – он занимает должность председателя правления и генерального директора ПАО «ФосАгро». Дочь бизнесмена Юлия работает в благотворительном фонде отца.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университетСПбГАСУ

Гасу гурьев

Пожалуйста, подождите. Идет загрузка.

Я закончила третий курс строительного факультета в СПбГАСУ. В этом отзыве я расскажу о процессе обучения и о преподавателях, с которыми мне “посчастливилось” познакомиться. 1 курс. После поступления на протяжении двух месяцев нам помогали кураторы: разобраться с расположением аудитории и корпусов, найти подход к преподавателям, кидали работы прошлых лет. Преподаватели:
1. Начертательная геометрия. Р******** Е. – предвзятое отношение к ученикам на экзамене. Экзамен состоял из 5-ти задач, где я допустила ошибку в задании и попросила её исправить, на эту просьбу был получен отказ, в то время как другой ученице на такую же просьбу был предложена новая аналогичная задача, за которую она получила 5, вместо 3. Информационные технологии. П***** Д. – неравноценное уделение времени ученикам. Явное проявление симпатии к одной из моих одногруппниц, которой уделялось много рабочего времени не по теме, в том время, как остальные ждали помощи от преподавателя. С****** А. – по рассказам студенток старших курсов, данный преподаватель любил писать неоднозначные стихотворения и сообщения студенткам в социальных сетях. Показать полностью.

Гасу гурьев

Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁

ВУЗу даю положительный отзыв по праву лучшего строительного образования в стране (по крайней мере лучшего в СПб). Диплом ГАСУ это практически визитная карточка, знак качества. Однако стоит учитывать, что учеба дается нелегко. Нагрузка колоссальная, особенно если вы совмещаете. Огромное количество проектов и высокий порог требований к ним. По нагрузке ГАСУ будет раза в три выше своего ближайшего конкурента в лице ИСИ Политеха и раза в четыре выше топовых иногородних ВУЗов. Сответственно уровень знаний у выпускника, который не филонил, не идет ни в какое сравнение с другими строительными ВУЗами в стране. Работу даже без опыта найти вполне реально, пускай и с традиционными для РФии “минимальным уровнем оплаты”. Но это по началу. С опытом и дипломом можно будет рубить довольно большую капусту, особенно находя подработку. Кстати, диплом ГАСУ котируется в Европе и Штатах.

А теперь к темной стороне этого заведения. Из-за нереальных требований к студентам сформировалась целая система взятничества, из-за чего некоторые студенты вынуждены платить деньги за сдачу экзаменов и приемку курсовых. Я не ошибся, именно “вынуждены”. Некоторые преподаватели выясняют кто ты по жиз. Показать полностью.

Учусь на 5 курсе в СПбГАСУ на направление СУЗС. За 5 лет сформировалось впечатление о процессе обучения, которым я сейчас поделюсь. По началу было непросто, так как на первых курсах много разнопрофильных предметов: от экологии до химии. Казалось, что это все лишнее, но к концу 3-го курса приходит понимание, что все эти предметы дают базу, знание которой в дальнейшем обучении сильно поможет. Например, недостаточно усердное изучение математики привело к тому, что до сих пор приходится к ней возвращаться и восполнять пробелы! К слову сказать, преподаватель по математике П*** Э. очень грамотно вела лекции и практические занятия: так, что у каждого в голове основные моменты отложились!

К 4 курсу нужно было определиться с выпускающей кафедрой: геотехники, металлических и деревянных конструкций или жбк. В конце 3-го курса было собрание студентов СУЗС, где представители каждой кафедры рекламировали свою кафедру. Была интересная битва, в которой коллеги по кафедрам переманивали студентов к себе. Настоящая конкуренция! Больше всего меня впечатлило выступление Л****** С. – представителя кафедры геотехники. Да и в целом это кафедра мне показалась наиболее сложной и интересной, поэтому м. Показать полностью.

Сливов на стройку особо не нашлось, напишу своё впечатление о моей альма-матер. Приёмная кампания. Личный кабинет абитуриента был достаточно приятный и удобный, тех. поддержка вуза любезно помогала с добором документов и часто звонили, оценивая шансы студента на поступление. По сравнению с остальными вузами(например, ЛЭТИ, где доки принимали 3 ****ые недели), приёмка СПбГАСУ, наверное, лучшая). Преподаватели. Между преподами на первых курсах виден яркий контраст: одни не парят особо тебя своим предметом, понимая, что он длится всего семестр и ты не сможешь изучить его для полного понимания, другие будут душить тебя, пытаясь самоутвердится на твоей беспомощности перед ними, некоторые вообще не понимают что преподносить студентам и всё уходит на самообучение. К слову, в нашей группе неаттестованными по истории остались только лентяи и прогульщики, в соседней группе, где вел иной препод, вышло 17 неаттестованных. В принципе, к каждому можно найти подход, нужна лишь доля терпения. На старших курсах уже поинтереснее, да и преподы приятнее. Учеба. Не считая проблем с преподами, учеба не сложная, если ты не лентяй. Среди студентов имеются целые паки работ прошлых лет, которые могу. Показать полностью.

Начнём с начала , обучался на сузс(строительство уникальных зданий и сооружений ) хочу сказать что изначально довольно таки прикольное место , во втором же семестре ты понимаешь , что половина преподов это люди жизнь которых была покалечена , на уступки идут если ты подлизываешь не плохо и смеёшься с шуток про колобка который повесился , если классные преподы и их не мало , но если брать в целом то такое себе , куратор в данном университете это просто аксессуар, ни на что не влияет , ни чем не помогает , столовка реально крутая , перевёлся после на СФ( просто строительный университет ) тут уже и преподы по приятнее и шутки повеселее , если вам жалко свои нервы и время , то лучше идти сразу на стройку , а не строить из себя что-то (как это делал я) , учеба на самом деле не сложная если вы не лентяй , если повезёт то по ключевым предметам попадутся норм преподы , но это врятли , всем удачи , тут плохого много не написал , потому что без матов это не описать , на самом деле советую присмотреться к другим университетам , даже к тем что ниже в рейтинге

Не нашла особо сливов на наш универ и решила написать сама. Я закончила 2 курс по направлению “Строительство” (строительный факультет) в данном учебном заведении и уже смогла сформировать за это время свое мнение об универе. Итак, по порядку:
* поступление: приемная комиссия крайне приветлива, ваши документы принимают студенты, поэтому можно спросить у них об университете, общагах и тд. ; на сайте есть вся необходимая информация (несмотря на то, что многие из уже студентов и преподавателей недолюбливают наш сайт и считают его неудобным, у меня проблем с нахождением инфы о приеме не было) + понравилось что в последние дни работы комиссии публиковались почасовые списки и ты мог отследить ситуацию и при желании успеть в последний момент переложить оригиналы в другой уник. * общежитие: студентов гасу селят в 2 общежития: гасушное (располагается на Фонтанке в 10 мин ходьбы до универа) и МСГ (студ городок, где проживают студенты разных университетов, в какие конкретно корпуса селят гасушников не знаю, тк живу на фонтанке); распределение общежитий происходит рандомно и переселиться потом из фонтанки в мсг можно спокойно, а вот наоборот нет; что есть в общаге на фонтанке: убор. Показать полностью.

Битва за символ. Сталинград стал точкой перелома во Второй мировой войне

80 лет назад судьба нашей страны, без преувеличения, была брошена на чашу весов. Не считаясь с потерями, к Волге рвались нацисты, и остановить их удалось только благодаря беспримерному мужеству и героизму советских воинов. Именно Сталинград стал той точкой, после которой Вторая мировая война покатилась вспять. О том, как разворачивались события, почему город на Волге имел столь важное значение, мы говорим с нашим постоянным экспертом — доцентом Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета кандидатом исторических наук
Евгением ГУРЬЕВЫМ.

Гасу гурьев

Местом ожесточенных военных действий стали и цеха завода «Красный Октябрь». Он был практически полностью разрушен, однако уже спустя пять месяцев после окончания Сталинградской битвы выдал первую плавку стали. Фото сделано в декабре 1942 г. /Фото Георгия З

— Если коротко, мы переоценили свои силы и недооценили противника. Но чтобы понять, почему так произошло, надо отмотать историю по крайней мере на январь 1942 года, когда контрудар Красной армии под Москвой перешел в масштабную наступательную операцию, охватившую весь советско-германский фронт от Ленинграда до Крыма. Генштаб Красной армии планировал целую серию сокрушительных атак, чтобы нанести максимальный урон противнику и добиться решительных успехов в освобождении территории.

На южном театре военных действий в январе 1942 года войска Юго-Западного и Южного фронтов предприняли наступление с целью создания выгодного плацдарма для освобождения Харькова. Результатом операции стало появление так называемого барвенковского выступа в сторону позиций немцев, которым удалось сохранить за собой несколько ключевых населенных пунктов и благодаря этому удержать фронт.

В ходе всех этих операций руководство Красной армии сделало несколько важных выводов. Первый: необходимо воссоздать крупные механизированные соединения. Они были расформированы летом 1941 года из‑за потерь и, прямо скажем, неумения должным образом ими управлять. Второй: при захвате населенных пунктов, превращенных противником в полевые укрепления, требуется осваивать практику использования штурмовых групп. Немцы успешно обороняли узловые точки — их в военном деле иногда называют «ножками от стула».

— Правильно я понимаю аналогию: когда стул стоит на четырех ножках — он устойчив?

— Да, именно так. И еще что важно: главным инструментом вражеского противодействия стали танковые и моторизованные дивизии. Да, они понесли серьезные потери в ходе битвы под Моск­вой, однако энное количество танков, сконцентрированных на нужном участке фронта, приводило к тому, что немцы достаточно успешно отражали прорывы советской пехоты и кавалерии.

Тем не менее зимне-весеннее наступ­ление было воспринято высшим руководством страны как несомненный успех, и 1 мая 1942 года вышел приказ наркома обороны СССР № 130, в котором говорилось о грядущем летом решительном переломе в войне. Командование РККА намеревалось продолжить наступление на всем советско-германском фронте, рассчитывая разгромить, как казалось, ослабленного зимними боями противника, который откатился от Ростова, Москвы, Тихвина.

Однако у немцев был определенный опыт, которого не имела тогда еще Красная армия. В частности, умение вести бои — и оборонительные, и наступательные — в городских условиях, а также активно применять крупные механизированные соединения. Маневрирование резервами позволяло противнику создавать перевес если не на всем фронте (такой возможности у него уже не было), то на том направлении, куда он собирался ударить.

Так что на весну — лето 1942 года командование вермахта имело свои планы. В начале апреля вышла директива Гитлера № 41 о подготовке к проведению операции «Блау» — наступлению на южном секторе восточного фронта. Это было то стратегическое направление, которое, по мысли Гитлера и высшего командования вермахта, могло позволить, несмотря на неудачу блицкрига, все‑таки выиграть войну.

Целью операции был Кавказ, поскольку он обеспечил бы вермахт нефтью. И, соответственно, оставил бы без нее Красную армию. Речь в первую очередь о месторождениях в Баку и Грозном. Они имели ключевое значение для СССР, поскольку в Сибири в то время нефть еще не добывали в нынешних масштабах. И если бы наша страна их лишилась, то по большому счету осталась бы без горючего. А значит, без авиации, танков, автомобилей, даже без артиллерии, поскольку ее надо чем‑то возить. Такая ситуация поставила бы Красную армию и советское государство если не на грань катастрофы, то как минимум в крайне тяжелое положение.

Кроме нефти немцы в результате южного наступления планировали захватить кубанские и ставропольские хлеборобные районы, которые опять же позволили бы кормить вермахт, а также оккупированную Гитлером Европу. А СССР, соответственно, был бы лишен важнейшего источника продовольствия.

Для выполнения операции «Блау» было решено сосредоточить на юге большую часть резервов, в том числе за счет войск, переброшенных из Западной Европы. Всего немцы собрали три общевойсковые и две танковые армии. То есть если на восточном фронте у них было четыре танковые армии, то на южное направление они бросили половину. В общей сложности группировка насчитывала 1 миллион 300 тысяч солдат, 17 тысяч артиллерийских орудий, 1263 танка и 1640 самолетов. Командование вермахта поставило задачу наступать на всем южном секторе восточного фронта — от Воронежа до Кавказа.

Наступлению предшествовала так называемая операция «Кремль», проведенная немецкой разведкой в мае 1942 года. Речь о дезинформации командования Красной армии.

— Каким образом?

— С помощью радиоигры, подбрасывания документов, активизации воздушной разведки. Целью было создать у руководства РККА, в первую очередь лично у Сталина, ощущение, что главный удар летней кампании 1942 года будет направлен, как и в 1941 году, на Москву. Была отпечатана специальная фальшивая директива Гитлера о переходе группы армий «Центр» в наступление на Моск­ву, которая по разведывательным каналам была доведена до командования Красной армии.

В мае 1942‑го с «барвенковского выступа» войска Юго-Западного фронта начали наступление на Харьков. Передовые части даже дошли до его предместий. Однако одновременно советские войска получили встречный удар вермахта: он был нанесен с двух сторон под основание выступа.

Кстати, интересная деталь: в самый разгар тех боев, 19 мая 1942 года, в руки командования Брянского фронта попал портфель майора Райхеля, начальника оперативного отдела штаба 3‑й танковой дивизии, с приказом Гитлера об операции «Блау».

— И это уже была не дезинформация?

— Это был подлинный документ особой секретности, который оказался в руках Красной армии в силу удивительной беспечности немецкого офицера. Он отправился в одну из частей уточнить обстановку, взяв с собой комплект оперативных документов.

Его самолет совершил аварийную посадку недалеко от советских позиций, в завязавшейся перестрелке майор Райхель был убит, а его портфель был захвачен, немедленно доставлен в штаб Брянского фронта, а оттуда в Москву. Но Сталин не смог полностью поверить документам. Он посчитал, что, во‑первых, они могут быть либо дезинформацией, либо только частью плана. Поэтому Красная армия не стала производить перегруппировку. Кстати, не стали заниматься этим и немцы, замысел которых перестал быть тайным.

— Вы говорили о том, что главной целью операции «Блау» был Кавказ. Почему же тогда они столь мощные силы двинули на Сталинград?

Если бы теперь немцы взяли Сталинград, они смогли бы перерезать Волгу, а это означало, что транспортировать по ней нефть из Грозного или Баку было бы уже невозможно. Таким образом, Красная армия лишилась бы горючего, даже не потеряв Кавказ.

И, наконец, соображение идеологическое. Да, конечно, оно не стояло на первом месте, как иногда считают некоторые историки: мол, Сталин так держался за этот город, поскольку он был назван его именем, и Гитлер так хотел захватить его по той же причине. Но, как бы то ни было, Сталинград — один из символов Советского Союза того времени наряду с Москвой и Ленинградом. Символ несокрушимой обороны в Гражданскую войну, недаром Царицын называли «Красным Верденом». А руководил его героической обороной Сталин, что в условиях его культа приобретало важнейшее смысловое значение.

Операция «Блау» началась 28 июня 1942 года. Уже в начале июля врагу удалось захватить большую часть Воронежа — до Дона. Правда, пробиться на противоположную сторону реки он не сумел, хотя план был выйти за Дон, со стороны Воронежа нанести удар по Красной армии и отрезать весь Юго-Западный фронт. Но этого немцы не добились.

Их планы стали рушиться, тем не менее Красная армия попала в очень тяжелое положение. Под Миллеровом были окружены две советские армии, потери составили 197 тысяч человек. Вермахт же после этого получил прямой путь к Дону. 24 июля немцам удалось захватить Ростов-на-Дону, 25 июля считается началом битвы за Кавказ. Но самое главное — оказались открыты ворота к Сталинграду.

Успех немецких войск под командованием Паулюса на пути к Сталинграду в известной степени был достигнут за счет применения тяжелой артиллерии: подобных калибров у нас практически не было. Но путь этот отнюдь не был легким: Красная армия оказывала ожесточенное сопротивление. Брошенные в бой новые советские армии не позволили немцам захватить Сталинград с ходу. Достаточно вспомнить бои за Калач-на-Дону с 17 по 31 июля, за «разъезд 74‑й километр» со 2 по 20 августа. Все они привели к тому, что немцы потеряли темп наступления, двигались очень медленно.

В результате армия Паулюса на пути к Сталинграду вытянулась в узкий клин. Своих сил у немцев уже не хватало, и они были вынуждены ставить на фланги соединения союзников. Сражавшиеся здесь венгерские войска насчитывали 200 тысяч солдат, итальянские — 335 тысяч, румынские — 217 тысяч.

— Чем немцы мотивировали союзников?

— В случае победы Гитлер обещал им определенные «бонусы». Итальянцам — зону исключительных экономических интересов в Донбассе, то есть часть промышленности должна была в будущем работать на Италию. Венграм — территории в Закарпатье. Румыны рассчитывали получить Бессарабию и Транснистрию — то есть все, что между Бугом и Днестром, включая Одессу.

Кроме того, в войсках союзников явно ощущался недостаток бронетехники, да и авиационная поддержка была не самая лучшая. У румын не хватало транспорта, и хотя у них было много кавалерии, которая в калмыцких степях действовала неплохо, держать фронт она не могла, поскольку просто не была предназначена для этого.

Однако войск союзников было численно много, что позволяло противнику удерживать огромный фронт от Кавказа до Воронежа. Союзники, как я уже сказал, держали фланги, что, собственно говоря, потом сыграло роковую роль в судьбе армии Паулюса. В ходе контрнаступления советские войска нанесли удар именно по флангам. Но это мы уже забегаем вперед.

— Готовилась ли Красная армия оборонять Сталинград так же, как Ленинград?

— Оба города начали готовить к обороне практически в последний момент. Как в июле 1941 года никто не ожидал, что немцы так быстро окажутся на подступах к Ленинграду, так и летом 1942‑го мало кто предполагал, что буквально в считанные недели бои уже развернутся на улицах Сталинграда. Готовить город к обороне стали после поражения под Харьковом, в июне.

Однако аналога Лужского рубежа здесь просто не могло быть, поскольку от Дона до Волги — голая степь, в ней не за что зацепиться. Но даже там наши войска ценой огромных потерь пытались задержать рвущиеся к Сталинграду немецкие танки.

Кстати, еще по поводу сравнения Ленинграда с городом на Волге: Сталинград было очень сложно оборонять, потому что при относительно небольшой ширине он вытянут на многие километры вдоль реки.

23 августа бои начались уже в самом городе, а 12 сентября немцы в районе тракторного завода прорвались к Волге. В ставку Гитлера была даже отправлена символическая бутылка с волжской водой. Но это вовсе не означало капитуляции советских войск. Разрезанные на несколько частей, прижатые к Волге, части 62‑й и 64‑й армий оказывали ожесточенное сопротивление и яростно контратаковали. А с другой стороны реки, под бешеным огнем вражеской артиллерии и авиации, им доставляли бое­припасы и пополнение, которое тут же шло в бой.

По большому счету к октябрю 1942‑го Красная армия удерживала уже только часть города — буквально небольшую полосу, прилегавшую к Волге. Поэтому вся советская артиллерия действовала с противоположной стороны реки. А уже к ноябрю ситуация стала патовой: в затяжных городских боях обе стороны просто обескровили друг друга.

11 ноября 1942‑го вермахт предпринял последний штурм в Сталинграде, который не привел к успеху. А Красная армия, наоборот, двинулась к победе: спустя восемь дней началась советская операция «Уран». Основной ее целью было окружение 6‑й армии Паулюса и ее уничтожение в районе Сталинграда, что означало прорыв всего южного фланга восточного фронта. Операция стала полной неожиданностью для вермахта, поскольку концентрация резервов велась скрытно, чему способствовали плохая погода, а также активные боевые действия на других участках фронта, которые отвлекли внимание немцев.

В качестве резюме. Бои лета — осени 1942 года и для Красной армии, и для вермахта отчасти стали импровизацией. Жизнь показывает, что можно составлять какие угодно планы, но реальность всегда оказывается гораздо сложнее. Немцы воспринимали Сталинград как свой последний шанс выиграть войну, но эта карта оказалась бита. Контр­наступление Красной армии на Кавказе, под Сталинградом и Воронежем привело в дальнейшем к краху всего южного фланга восточного фронта — только уже не советского, а немецкого.

Голоса из прошлого

Александр ВАСИЛЕВСКИЙ, дважды Герой Советского Союза, маршал Советского Союза

Сталинград был для меня тем величайшим событием в жизни, которое, как резкий порыв ветра, всколыхнуло все мое существо до глубины души. Поток чувств и переживаний после окончания битвы переполнял меня».

Андрей ЕРЕМЕНКО,  Герой Советского Союза,  маршал Советского Союза

«От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии».

Франклин РУЗВЕЛЬТ, президент США

«Хотя в рамках войны в целом событиям в Северной Африке отводят более видное место, чем Сталинградской битве, однако катастрофа под Сталинградом сильнее потрясла немецкую армию и немецкий народ, потому что она оказалась для них более чувствительной. Там произошло нечто непостижимое, не пережитое с 1806 г. , — гибель окруженной противником армии».

Курт ТИППЕЛЬСКИРХ, немецкий военачальник, военный историк

«Имя этого города будет вечно сиять как памятник мужества русских, которых не могли сломить жесточайшие удары. Разгром немцев под Сталинградом имеет для русских величайшее значение. Волга опять течет свободно. Престиж Красной армии поднялся еще выше благодаря этой победе, которая не имеет себе равной».

Шведская газета «СТОКГОЛЬМЕ ТИДНИНГЕН», 4 февраля 1943 г.

«Слушайте, парижане! Первые три дивизии, которые вторглись в Париж в июне 1940 года, три дивизии, которые по приглашению французского генерала Денца осквернили нашу столицу, этих трех дивизий — сотой, сто тринадцатой и двести девяносто пятой — не существует больше! Они уничтожены под Сталинградом: русские отомстили за Париж. Русские мстят за Францию!»

Жан-Ришар БЛОК, французский писатель-антифашист

«Для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в ее истории, для России — ее величайшей победой. Под Полтавой (1709) Россия добилась права называться великой европейской державой, Сталинград явился началом ее превращения в одну из двух величайших мировых держав».

Ганс ДЕРР, генерал-майор вермахта, начальник штаба 17‑го армейского корпуса

Виктор НЕКРАСОВ, писатель, участник Сталинградской битвы

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 151 (7234) от 17. 2022 под заголовком «Битва за символ».

Отзывы о преподавателе (0)

Будь первым! Поделись своим мнением, подскажи другим.

Добавить отзыв Гурьев Евгений Павлович

Информация о преподавателе

  • Должность
  • Ученая степень и ученое звание
  • Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
  • Cфера научных интересов
  • Педагогический стаж работы
  • Профессиональные достижения
  • Образование
  • Повышение квалификации
  • Дополнительная информация
  • E-mail
  • Личный сайт

Конкурс «Лучший преподаватель страны»

11 февраля 2015

Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *